Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-332/2017 Именем Российской Федерации г. Арсеньев 11 мая 2017 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Ковалевой С.М. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «О.», администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является членом ГСК «О.». Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит ГСК «О.» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Возведенный гаражный бокс пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. Администрацией Арсеньевского городского округа Приморского края гаражным боксам ГСК «О.» был присвоен адрес: <адрес>. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №. При постройки вышеуказанного гаражного бокса были соблюдены требования правил постройки, санитарно-гигиенические, противопожарные, строительные нормы. При возведении вышеуказанного гаражного бокса соблюдено целевое назначение земельного участка. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Арсеньевского городского округа. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 поддержал требования иска по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить и пояснил, что гаражные боксы построены законно, дано разрешение, истец паевые взносы внес. Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика – администрации Арсеньевского городского округа, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика – ГСК «О.» ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.В судебном заседании установлено и подтверждается копией постановления главы администрации г.Арсеньева Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство», что гаражно-строительный кооператив «О.» зарегистрирован, утвержден его устав, ему предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 3893 кв.м. по <адрес>, согласно утвержденному проекту для строительства 53 гаражных боксов. Согласно копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ГСК «О.» предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 0,3893 гектаров земель в границах, указанных на чертеже, для размещения гаражного кооператива в количестве 53 боксов. Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора Российской Федерации ГСК «О.» выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ. Истец ФИО2 является членом ГСК «О.» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий членской книжки и справкой председателя ГСК «О.» ФИО3, и владеет боксом №. Паевой взнос выплачен полностью, паевых и иных задолженностей не имеет. В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ внесение членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другим лицом, имеющим право на паенакопления, полностью внесшими свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество. Поскольку спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, отведенном уполномоченным органом под его застройку, паевые взносы на него его владельцем (истцом) были выплачены кооперативу полностью, следовательно, самовольной постройкой гараж истца не является и имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «О.», расположенном <адрес>. Пункт 1 статьи 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации права являются вступившие в законную силу судебные акты. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на здание гаража № в гаражно-строительном кооперативе «О.», расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.Г. Белоусова Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация АГО (подробнее)ГСК "Одержимый" (подробнее) Судьи дела:Белоусова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 |