Решение № 2-1896/2024 2-1896/2024~М-1241/2024 М-1241/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1896/2024

Дело № 2-1896/2024 (УИД 12RS0003-02-2024-001358-09)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

26 апреля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать транспортное средство и документы на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, возложении обязанности передать транспортное средство <данные изъяты>, документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер>, паспорт транспортного средства серии <номер>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5900 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 апреля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлен займ в сумме 270000 рублей сроком до 29 ноября 2023 года. В обеспечение надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по договору займа 25 апреля 2023 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор залога, в соответствии с которым ФИО2 передал в залог залогодержателю ФИО3 транспортное средство <данные изъяты>. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. <дата> между сторонами заключен договор новации, по условиям которого ответчик обязан в течение трех дней с момента подписания договора передать истцу в собственность транспортное средство.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 15 апреля 2024 года в суд поступило заявление ФИО2, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 той же статьи ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2023 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО3 предоставил ФИО2 займ в сумме 270000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок до 29 ноября 2023 года, что подтверждается названным договором, представленным в материалы дела.

В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по вышеуказанному договору займа 25 апреля 2023 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор залога, по которому ФИО2 как залогодатель передал в залог ФИО3 как залогодержателю автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается названным договором залога, представленным в материалы дела.

В установленный договором срок ФИО2 заемные денежные средства не вернул.

25 декабря 2023 года между ФИО3 и ФИО2 заключено соглашение о новации обязательства, возникающего из договора займа от 25 апреля 2023 года.

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения сторонами заключен договор займа 25 апреля 2023 года, в соответствии c которым Займодавец принял на себя обязательство передать Заемщику в займ денежные средства в сумме 270000 рублей, a Заемщик обязался вернуть указанные денежные средства в том же размере 270000 рублей в срок до 29 ноября 2023 года.

Стороны подтверждают, что обязательство Займодавца по передаче в займ денежных средств заемщику исполнено надлежащим образом в полном объеме 25 апреля 2023 года, тогда как Заемщиком первоначальное обязательство перед Займодавцем не исполнено.

Таким образом, на момент заключения соглашения Заемщик имеет перед Займодавцем задолженность по первоначальному обязательству на сумму 220000 рублей (частичное погашение в размере 50000 рублей).

Согласно пункту 1.2 Соглашения, руководствуясь статьей 414 ГК РФ, первоначальное обязательство о возврате заемных денежных средств в размере 270000 рублей, указанное в пункте 1.1 Соглашения, Стороны заменяют между теми же лицами другим (новым) обязательством, указанном в пункте 1.3 Соглашения.

Пунктом 1.3 предусмотрено, что Заемщик обязан в течение 3 дней c момента подписания Соглашения передать Заимодавцу в собственность транспортное средство: марка, модель ТС: <данные изъяты>, a также правоустанавливающие документы на транспортное средство (свидетельство o регистрации ТС, паспорт ТР) для оформления Заимодавцем за собой права собственности на указанное транспортное средство в соответствующем уполномоченном государственном органе.

Транспортное средство и правоустанавливающие документы, указанные в пункте 1.3 Соглашения, Заемщик обязан передать Займодавцу по Акту приема-передачи, составленному в произвольной форме, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно пункту 1.4. Соглашения стоимость транспортного средства на момент подписания Соглашения определена Сторонами в сумме 270000 рублей.

Первоначальное обязательство в силу пункта 1.5. Соглашения прекращается в момент подписания Сторонами Соглашения.

С момента подписания Соглашения все обязательства Сторон, вытекающие из Договора займа и Договора залога, заключенных между Сторонами 25 апреля 2023 года, прекращаются (пункт 1.6).

В силу статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Как разъяснено в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по Республике Марий Эл (ответ на запрос суда от 1 апреля 2024 года) данный автомобиль зарегистрирован на ФИО2, <дата> года рождения, с 29 апреля 2023 года по настоящее время.

Поскольку обязательства по займу обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля, который в последствии прекращен соглашением от 25 декабря 2023 года о новации обязательства, возникающего из договора займа от 25 апреля 2023 года, то требование о признании за истцом права собственности на спорный автомобиль, возложении обязанности на ответчика передать истцу транспортное средство <данные изъяты>, а также документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер>, паспорт транспортного средства серии <номер> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, а также в связи с признанием ответчиком иска, о чем им указано в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие от 15 апреля 2024 года, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 5900 рублей, что подтверждается чеком по операции от 2 марта 2024 года на названную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, обязании предать транспортное средство и документы на него удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) право собственности на транспортное средство <данные изъяты>.

Возложить на ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <номер>) обязанность передать ФИО1 (паспорт <номер>) транспортное средство <данные изъяты>, документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер>, паспорт транспортного средства серии <номер>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) расходы по уплате госпошлины в размере 5900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено 3 мая 2024 года