Решение № 2-3596/2017 2-3596/2017~М-3566/2017 М-3566/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3596/2017

Дело №2-3596/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27 ноября 2017 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что 30.06.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. Заем был предоставлен сроком по 30.07.2015г. Свои обязательства по выплате долга ответчик не исполнил. Неоднократные требования о необходимости погашения долга, ответчиком проигнорированы. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 150 000 руб. В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование.

Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из пояснений истца и установлено судом, между сторонами 30.06.2015г. заключен договор займа, о чем ФИО6 собственноручно составлена расписка. В соответствии с распиской ФИО6 приняла на себя обязательство вернуть полученную от ФИО5 денежную сумму в размере 150 000 руб. в срок до 20.07.2015г., однако, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.06.2015г. в размере 150 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 30.06.2015г. в размере 150 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4200 руб.Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. Судья Макоева Э.З.