Постановление № 1-14/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025




УИД 35RS0021-01-20253-000046-57

Дело 1-14/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Тарногский Городок 12 марта 2025 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе председательствующего Ординой О.А.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тарногского района Германа Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казаркина А.В., представившего удостоверение № 513 и ордер № 16 от 03.03.2025,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 05.11.1991рождения, уроженца д. <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого 20.02.2025 избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещении, а именно в том, что в период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024 в дневное время он, воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, незаконно проник в помещение гаража около дома 19 по улице Полевая деревни Заречье Тарногского муниципального округа Вологодской области, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил бензопилу марки STIHL MS 250 стоимостью 11 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В предварительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и заглаживанием им причиненного вреда и принесением извинений подсудимым. Просил прекратить производство по уголовному делу. Пояснил, что ФИО1 возместил стоимость бензопилы и извинился перед ним. Извинения им приняты, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник адвокат Казаркин А.В. заявление потерпевшего поддержали, при этом ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как преступление относится к преступлению средней тяжести, ущерб возмещен, потерпевший примирился с подсудимым.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает, возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Согласно ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, ущерб возмещен, потерпевший примирился с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет.

Таким образом, условия, при которых уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено, соблюдены.

Вещественные доказательства: книжка-инструкция для бензопилы, выданная на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 необходимо оставить потерпевшему по принадлежности при вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: книжка-инструкция для бензопилы, выданная на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 необходимо оставить потерпевшему по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Тарногского района (подробнее)

Судьи дела:

Ордина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ