Решение № 2А-594/2021 2А-594/2021~М-557/2021 М-557/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-594/2021

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0056-01-2021-000972-17

№2а-594(8)2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 22 июля 2021 года

мотивированное решение от 22 июля 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Гутковской М.С.,

с участием представителя МО МВД России «Тавдинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

помощника Тавдинского городского прокурора Пергун В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тавдинский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7

установил:


Начальник межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» (МО МВД России «Тавдинский») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 состоит в МО МВД России «Тавдинский» под административном надзором с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом фактического проживания или пребывания в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц для регистрации; а также запрещение выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора установлен ФИО2 на 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

За время отбывания административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с нейтральной стороны, иногда допускает несоблюдение административных ограничений, установленных ему как поднадзорному лицу, а именно: в течение 2021 года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением административного надзора.

Представитель административного истца - МО МВД России «Тавдинский» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нём доводам. В целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных деяний, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации четыре раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор, участвующий в деле, полагал, что заявленные требования являются законными, обоснованными, и просил удовлетворить их.

Исследовав административное исковое заявления и приложенные к нему материалы, заслушав участвующих лиц и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания для установления административного надзора указаны в статье 3 настоящего Закона, согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Полевского городского суда <адрес> ФИО2 осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с приговором Полевского городского суда <адрес> (ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации) по совокупности приговоров с приговором Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации) по совокупности приговоров с приговором Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации) к лишению свободы на срок 6 лет.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора на ФИО2 возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезд за пределы <адрес>. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учёте под административным надзором, и под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанность их соблюдать и исполнять.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, установлено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлечён к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается административным ответчиком.

Данные факты свидетельствуют о несоблюдении ФИО2 установленных судом административных ограничений, что является основанием для дополнения ранее установленных ему судом административных ограничений, поскольку указанные в административном исковом заявлении ограничения соответствует перечню, приведённому в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений, оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тавдинский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО8 удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты><адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.В. Галкин



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Тавдинский" (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Сергей Владиленович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ