Решение № 2-1094/2024 2-1094/2024(2-8601/2023;)~М-5612/2023 2-8601/2023 М-5612/2023 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1094/2024

УИД №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

16 сентября 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав следующее. Между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Ответчик воспользовалась займом, однако сумму займа не вернула, проценты за пользование займом не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения. Поскольку платежи по кредитной карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91 442,27 руб.

В иске ПАО Сбербанк просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 91 442,27 руб. (просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2943,27 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 23,9% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91 442,27 руб. задолженности, из них просроченный основной долг – 91 442,27 руб.

Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ №. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва. От должника ФИО1 поступило возражение, определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик взяла на себя обязательства по возврату суммы займа, оплате процентов за пользование займом, однако не исполнила их в полном объеме и в установленные сроки.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности в какой-либо сумме не представлено, расчет не оспорен, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При цене иска, равной 91 442,27 руб., размер государственной пошлины составляет 2943,27 руб. Истец оплатил ее по п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1916,03 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1027,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 91 442,27 руб. задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2943,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ