Постановление № 7-697/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 7-697/2019Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 7-697\19 18. 09. 2019 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ягудиной В.И., при секретаре Синютиной О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <...> <...> года в 10 час.00 мин. на автодороге Кореновск-Тимашевск 23км+800 м. ФИО1 управляя автомашиной «Опель-Астра» государственный номер <...>, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя ФИО2 и допустил столкновение с ним. В результате дорожно- транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <...> ФИО2 были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены правильно. Выезжая со второстепенной дороги он не увидел автомобиль под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, видимо он попал в «мертвую зону» и поэтому не уступил ему дорогу. Ущерб причиненный потерпевшему он полностью возместил, автомобилем управляет в течении сорока лет, к административной ответственности привлекается впервые. Является пенсионером, размер пенсии составляет 7600 рублей. Потерпевший ФИО2 в суд не явился. В письменном заявлении поступившем в адрес суда, указал, что ФИО1 полностью возместил ему ущерб причиненный в результате ДТП, претензий у него к ФИО1 Допросив лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <...> года, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место <...> года, с которыми ФИО1 согласился; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражен характер механических повреждений полученных транспортными средствами в результате ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, исследованными в судебном заседании. Согласно заключению эксперта № <...> от <...> года при обращении потерпевшего ФИО2. в лечебное учреждение за медицинской помощью и при дальнейшем амбулаторном лечении у него установлены повреждения: <...>. Достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Из изложенного следует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключающегося в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести. При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ, административную ответственность судом не установлено. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности; признал вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности ФИО1 достигшего пенсионного возраста, а так же то, что источником его дохода является пенсия по старости в размере 7625руб. 46 коп, учитывая положения ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд вынесший постановление о наложении штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный законом срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кореновскому району),Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК 040349001 ИНН <***>, р/с <***>; Код бюджета 18811630020016000140; КПП 233501001; ОКТМО 03621000, вид платежа: штраф ГИБДД. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ягудина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |