Постановление № 5-292/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-292/2017Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Административное по делу об административном правонарушении 29 ноября 2017 года г. Избербаш Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М., рассмотрев представленный начальником ОМВД полковником полиции ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД РФ по г. Избербаш капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. гражданин ФИО2, в магазине «Арадеш», расположенном по адресу: РД, <адрес>, похитил блок сигарет «Кент-8», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок и сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены. ФИО2 при рассмотрении дела, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, признал полностью, пояснил, что сожалеет о случившемся и обещает впредь не совершать административных правонарушений. Старший УУП ОМВД РФ по г. Избербаш капитан полиции ФИО3 при рассмотрении дела подтвердил факт совершенного ФИО2 административного правонарушения и обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении. Опросив ФИО2, старшего УУП ОМВД РФ по г. Избербаш капитана полиции ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается признательными показаниями ФИО4, данными им в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом <адрес> от 25.11.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; рапортом ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> капитана полиции Г.М.МБ. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 07.11.2017г., объяснением ФИО5 от 07.11.2017г., объяснением ФИО7 от 07.11.2017г., справкой об исследовании № от 12.11.2017г. флеш-носителя «Кингстон» с видеозаписью «ch02_20171102160526_001» и видеозаписью «ch02_20171111102326», составленной специалистом ФИО8, объяснением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2017г., фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия, обзорными снимками магазина «Арадеш». Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, а также самим ФИО2 Проанализировав имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, временно не работает, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд считает, возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.19, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: отделение - <данные изъяты> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО2 и направить в отдел МВД России по г. Избербаш. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.М. Исаев Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исаев Иса Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |