Постановление № 1-194/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-194/2020

УИД: 23RS0045-01-2020-002510-52 Дело № 1-194/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 27 ноября 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Радионова А.А.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

потерпевшего З.М.С.,

защитника подсудимого - адвоката Абеленцевой В.В., предоставившей ордер № 823075 от 25.11.2020 г. и удостоверение (...) от 12.02.2015 г.,

государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Тихонова Г.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...) (...), (...) (...)., (...), судимости не имеющего, (...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах: 09.05.2020 около 17 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе домовладения (...), подошел к припаркованному автомобилю марки «LADAGRANTA» государственный регистрационный знак (...) принадлежащему З.М.С., и умышленно нанес несколько ударов кирпичами, ногами и руками по кузову и стеклам этого автомобиля. В результате нанесённых ФИО2 ударов были повреждены и уничтожены детали указанного автомобиля, в результате чего ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 215 389 рублей 33 копейки.

Потерпевший З.М.С. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему преступлением вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, с ходатайством потерпевшего согласился.

И подсудимый и потерпевший заявили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор против удовлетворения ходатайства потерпевшего возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подлежащими удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.

Кроме того, подсудимый ФИО1 судимости не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, по месту жительства и работы характеризуются в целом положительно, а преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации (...), договор купли-продажи автотранспортного средства от 28.04.2020 года, ПТС (...), находящиеся на хранении у потерпевшего, - вернуть ему по принадлежности; диск DVD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; автомобиль марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак (...), находящиеся на хранении у потерпевшего, - вернуть ему по принадлежности; три кирпича, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Справка: постановление вступило в законную силу 08.12.2020

Согласовано: судья Радионов А.А.