Решение № 2-2041/2024 2-2041/2024~М-1772/2024 М-1772/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-2041/2024

Дело № 2-2041/2024

УИД: 61RS0020-01-2024-002393-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 25 ноября 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» в лице Генерального директора ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с .... по .... включительно в размере 50 183 рубля, которая состоит из: 32 833 рубля 56 копеек – основной долг, 3 436 рублей 84 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг, 13 912 рублей 60 копеек – комиссии, 0,00 рублей – штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей; а всего взыскать 51 888 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что .... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №...., по которому Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, но не исполнила обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 110 325 рублей 21 копейка в период с .... по .....

Отмечает, что .... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ФИО1 истцу на основании Договора уступки прав требования №.....

Предъявляемые требования составляют 50 183 рубля и образовались в период с .... по .....

Обращает внимание суда на то, что .... ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в лице Генерального директора ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила Заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов дела следует, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №.... на сумму 97 720 рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> дней, тарифный план «Без комиссий 27,9%».

Согласно п. 1 Договора, настоящий Договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды и Договор о предоставлении и обслуживании Карты.

Согласно условиям Договора, Банк обязуется предоставить Клиенту Кредит в размере и на условиях Кредитного договора; в порядке, установленном Договором о Карте, выпустить и передать Клиенту Карту; установить Клиенту Лимит и осуществлять кредитование Счета по Карте, предоставляя Кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о Карте.

Кроме того, Банк обязуется перечислить со Счета часть кредита в размере 27 720 рублей для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно условиям заключенного Договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора).

Согласно материалам дела, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению Кредита.

Однако погашение задолженности по кредитному договору ответчик производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в указанном истцом размере.

Согласно Акта приема-передачи прав (требований) от .... к Договору об уступке прав (требований) (цессий) №.... от .... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» права (требования) по Кредитному договору №...., заключенному с ФИО1

Ответчиком заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекс РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно Графика погашения платежей, который был согласован и подписан сторонами при заключении Кредитного договора, дата ежемесячного погашения кредита – 5 число каждого месяца, дата первого платежа – ...., дата последнего платежа – .....

Одним из существенных условий Договора является его срок. Таким образом, с учетом названных выше условий заключенного договора, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых, в соответствии с условиями Договора, определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу (....) истек .....

Мировым судьей судебного участка № 456 Даниловского района г. Москвы .... вынесен Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору, который Определением мирового судьи от .... отменен по заявлению ФИО1

Следовательно, срок исковой давности истек в <данные изъяты> (с учетом действия судебного приказа с .... по .... – <данные изъяты> дня).

Кроме того, к Мировому судье истец обратился уже за пределами срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о чем письменно заявила ответчик.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья М.И. Евтушенко