Решение № 2А-658/2020 2А-658/2020~М-628/2020 М-628/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-658/2020Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2а-658/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 24 ноября 2020 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачева В.В. при секретаре Чурсиной М.А., с участием: рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административное дело по административному иску МИФНС России №2 по Белгородской области к Б. о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогу, МИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Б. о взыскании задолженности по уплате налога за землю, жилой дом и пеню. Административный истец просит взыскать с Б. задолженность по уплате земельного налога и налога на жилой дом за 2017 год, исходя из его 1/3 доли в праве на данное имущество в сумме 1837 рублей и 1054 рубля, и так же пени в размере 25 рублей 90 копеек и 14 рублей 87 копеек, ссылаясь на то, что он является собственником 1/3 доли земельного участка и жилого дома расположенных по <адрес>. Возражений относительно заявленного административного иска не заявлено. Административные истцы просили рассмотреть дело без участия их представителя. Административный ответчики и его законные представители, не смотря на должное уведомление в судебное заседание не явились. Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Положениями подп.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. При этом неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (п.6 ст.45 НК РФ). В силу подп.9 и 14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ. Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Так, плательщиками земельного налога признаются физлица, обладающие правом собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения на налогооблагаемые земельные участки, а налога на имущество физлиц - собственники облагаемой налогом иной недвижимости (жилой дом, квартира, садовый дом, гараж и т.п.), независимо от возраста указанных лиц. Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ. Соответственно несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, опекуна и т.п.), и за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (ст. 26 ГК РФ). Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов. В соответствии с п.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилые дома, квартиры, комнаты гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. Согласно п.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом., Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ст.389 НК РФ). Из представленных документов следует, что административному ответчику принадлежит на праве собственности 1/3 в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом находящиеся по <адрес>. Согласно п.3 названной статьи НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ). Представленные административными истцами расчеты, суд находит обоснованными и сомнению не подвергает. Административным ответчиком расчет не оспариваются и иных расчетов не представлено. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.1 БК РФ ввиду освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины на основании закона, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.28 ГК РФ, суд находит правильным взыскать имущественный налог, пеню и государственную пошлину в солидарном порядке с родителей Б.. Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд Административный иску МИФНС России № по <адрес> к Б. о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогу - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Б. и Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности за 2017 год по налогу на имущество в размере 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) рубля, пени в размере 14 (четырнадцать) рублей 87 копеек, по земельному налогу в размере 1837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей и пени в размере 25 (двадцать пять) рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 2931 рубль 77 копеек. Взыскать в солидарном порядке с Б. и Б. в бюджет муниципального района «<адрес>» <адрес> в счет уплаты государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) В.В.Грачев Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья (подпись) В.В.Грачев Решение02.12.2020 Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №2 по Белгородской области (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Грачев Виталий Викторович (судья) (подробнее) |