Решение № 2А-1858/2020 2А-1858/2020~М-1765/2020 М-1765/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1858/2020

Дело № 2а-1858/2020

18RS0011-01-2020-002590-90


Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 19 октября 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

прокурора Сунцова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

Установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Глазовский» (далее по тексту – ММО МВД России «Глазовский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просят установить в отношении последнего административный надзор на 8 лет, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просят установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; заперт выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Согласно приговору Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем на основании ч.2 ст.3, ст.ст.4,6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, требования поддерживают. Административный ответчик против удовлетворения требований не возражает.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Глазовского районного суда УР ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (л.д.7-8) Преступление согласно данному приговору совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве, который учтен в качестве отягчающего наказание обстоятельства.(л.д.7-8)

ФИО1 по постановлению об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней. (л.д.10)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14) В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено в качестве обстоятельства отягчающего наказание наличие особо опасного рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 3 Закона установление административного надзора в данном случае является обязательным, и заявление ММО МВД России «Глазовский» в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в период административного надзора. (л.д.5-6,7-8)

По месту отбытия наказания в целом ФИО1 характеризуется положительно, имеет 10 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и взыскания, которые досрочно сняты. (л.д.13)

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, указанные заявителем.

Ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; заперт выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, полностью соответствуют положениям Федерального закона и, по мнению суда, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия. При этом судом учитывается, что установление административного надзора не является наказанием за совершенное ФИО1 преступление, а устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, т.е. в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых;

- заперт выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 19.10.2020.

Судья Чупина Е.П.