Решение № 2-390/2026 2-390/2026~М-146/2026 М-146/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-390/2026




Дело №2-390/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Майма 19 марта 2026 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Янгуловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Горно-Алтайска Республики Алтай, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о признании документов недействительными,

УСТАНОВИЛ:


прокурор г.Горно-Алтайска Республики Алтай, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеобозначенным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 получил в ООО «Автошкола Светофор Плюс» свидетельство о профессии водителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> категории «В» от 18.08.2021 в нарушение установленной законодательством РФ соответствующей процедуры. В последующем на основании указанного выданного свидетельства он получил водительское удостоверение, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что также не соответствует установленном законом соответствующей процедуры. Данные обстоятельства явились основанием к возбуждению в отношении ФИО1 уголовного дела по п.«б» ч.3 ст.204 УК РФ.

На основании изложенного сторона истца просит признать недействительными выданные на имя ФИО1 вышеобозначенные свидетельство и водительское удостоверение.

В судебном заседании истец – помощник прокурора г.Горно-Алтайска Республики Алтай Редькина Н.А. – заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявленном иске основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных к нему исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МВД России по Республике Алтай, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Автошкола Светофор Плюс» и Министерство образования и науки Республики Алтай, будучи надлежаще извещёнными, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки таковых суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 19.03.2026 в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения истца ФИО4, исследовав материалы дела, а также оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает нижеследующее решение.

В соответствие со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.3 ст.17, ч.3 ст.55 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с абз.3 ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон №196-ФЗ), безопасность дорожного движения – это состояние данного процесса, отражающее степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, как то указано в статье 5 Закона №196-ФЗ, является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.24 Закона №196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.26 Закона №196-ФЗ, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьёй возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее – организация, осуществляющая образовательную деятельность).

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.25 Закона №196-ФЗ, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.29 Закона №196-ФЗ, обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение. Обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097 утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений (далее – Правила).

Согласно п.26 Правил, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного ст.26 Закона №196-ФЗ возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 Правил.

В соответствии с п.35 Правил, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 на дату 01.04.2022 получил водительское удостоверение, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, категории «В, В1 (AS), С, С1, М», выданное ему в ООО «Автошкола Светофор Плюс» на основании полученного 18.08.2021 свидетельства о профессии водителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

При этом 20.10.2025 в отношении ФИО1 старшим следователем СО по г.Горно-Алтайску следственного управления СК России по Республике Алтай возбуждено уголовное дело по п.«б» ч.3 ст.204 УК РФ, а в последующем данное дело было направлено с утверждённым прокурором обвинительным заключением в суд. По версии органов следствия, ФИО1 без прохождения соответствующего обучения, путём незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, получил в ООО «Автошкола Светофор Плюс» на своё имя свидетельство о профессии водителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 18.08.2021. Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28.01.2026, вступившим в законную силу 13.02.2026, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.204 УК РФ, прекращено на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием. При этом данное юридическое основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ФИО1 не оспаривался тот факт, что вышеназванное свидетельство о профессии водителя было получено им в нарушение действующих на этот счёт норм и правил.

Таким образом, в ходе настоящего судебного разбирательства, исходя из представленных по рассматриваемому гражданскому делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик получил упомянутое выше свидетельство о профессии водителя в нарушение установленной обозначенной выше процедуры, а в последующем на основании данного имеющегося свидетельства – и водительское удостоверение на своё имя.

В этой связи заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Майминский район Республики Алтай» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Признать свидетельство о профессии водителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> категории «В», выданное 18.08.2021 ООО «Автошкола Светофор Плюс» на имя ФИО1, недействительным.

Признать водительское удостоверение, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданное 05.02.2025 на основании свидетельства о профессии водителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 18.08.2021, недействительным.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВД по Республике Алтай) в доход бюджета муниципального образования «Майминский район Республики Алтай» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года.

Председательствующий А.В. Вдовенко



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовенко Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ