Постановление № 5-52/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

№5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 года село Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, не женатого,

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО2 находясь на проезжей части <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Определением врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью с нарушением и протоколом согласен, каких-либо ходатайств не имеет.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 правильность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтвердил, настаивал на назначения наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО2 находясь на проезжей части <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ № ФИО2 противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО2 деяние, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять с № часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в ИВС ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Сулейманов