Решение № 2А-515/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-515/2021

№ 2а-515/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре Гималовой Г.И., с участием заместителя прокурора ФИО8 района РБ Тимербаева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

административному исковому заявлению ООО «Башнефть-Добыча» к начальнику отдела Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту - МОССП по ИОИП УФССП России по РБ) ФИО1 о признании постановления № от 23.12.2020г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП незаконным,

административному исковому заявлению ООО «Башнефть-Добыча» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту - МОССП по ИОИП УФССП России по РБ) Арсланбекову Илгаму ФИО2, заинтересованное лицо прокурор ФИО8 района Республики Башкортостан о признании постановления от 23.12.2020г. по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2019г. о назначении нового срока до 02.02.2021г. исполнения требований исполнительного документа № от 18.03.2019г. незаконным,

административному исковому заявлению ПАО АНК «Башнефть» к начальнику отдела Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту - МОССП по ИОИП УФССП России по РБ) ФИО1 о признании постановления от 23.12.2020г. № об отмене постановления от 24.11.2020г. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного 09.04.2019г. во исполнении требований исполнительного документа № от 11.12.2018г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, незаконным,

административному исковому заявлению ПАО «АНК «Башнефть» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту - МОССП по ИОИП УФССП России по РБ) Арсланбекову Илгаму ФИО2 о признании постановления от 23.12.2020г. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа №ФС 022059938 от 11.12.2018г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, до 02.02.2021г. незаконным,

установил:

ООО «Башнефть-Добыча» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту - МОССП по ИОИП УФССП России по РБ) ФИО1 о признании незаконным постановления № от 23.12.2020г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, ссылаясь на то, что13.01.2021г. ООО «Башнефть-Добыча» получено постановление начальника МОССП и ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от 23.12.2020г. № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП. Считает, что постановление не соответствует закону и иным нормативным правовым актам, является незаконным и подлежащим отмене. Решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. иск прокурора Б. <адрес> РБ удовлетворен частично, обязав ПАО АНК «Башнефть» принять меры по устранению нарушений требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и искусственных сооружений, непосредственно влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м, расположенной в муниципальном районе ФИО8 района в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Субсидиарную ответственность по данному обязательству возложить на ООО «Башнефть-Добыча». Обязав ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» организовать проведение ямочного ремонта асфальтобетонных покрытий, а также восстановить изношенные верхние слои асфальтобетонных покрытий и произвести их укладку вновь на отдельных небольших по протяженности участках подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м., расположенной в муниципальном районе <адрес> в течении трех ме6сяцев со дня вступления решения в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копия указанного постановления получено ДД.ММ.ГГГГ Однако до возбуждения исполнительного производства, после вступления решения суда в законную силу и в целях его исполнения, ООО «Башнефть-Добыча» заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ № от 04.10.2018г. с ООО «Уралрегион» и начат ремонт аварийных участков подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения. После проведения ремонта аварийных участков автодороги ее дальнейший ремонт вынужденно был остановлен в связи с сезонным понижением температуры и до наступления положительных значений среднесуточной температуры в месте проведения работ. В 2019г. ремонт автодороги был продолжен, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ от 10.12.2018г., 30.06.2019г. Силами и за счет ООО «Башнефть-Добыча» была произведена замена элементов основания на автомобильном мосту промысловой автодороги с заменой дефектной дорожной плиты и последующего асфальтирования данного участка, установлены дорожные знаки. Также нанесена горизонтальная дорожная разметка. 21.10.2020г. с целью завершения исполнения решения суда заключен договор на выполнение работ по ремонту с ООО «Корунд» №, в рамках которого завершен ремонт подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13 500 м., расположенной в муниципальном районе <адрес> РБ. Таким образом ООО «Башнефть-Добыча», как субсидиарный должник, в соответствии с решением суда приняло меры по устранению нарушений требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и искусственных сооружений, непосредственно влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м, расположенной в муниципальном районе Б. <адрес>, тем самым его исполнив. 16.11.2020г. административный истец обратился в УФССП по РБ с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 24.11.2020г. на основании представленных документов, а также в соответствии с актом совершения исполнительных действий от 13.11.2020г., заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Копия указанного постановления получена 14.12.2020г. ООО «Башнефть-Добыча» полагает, что постановление от 23.12.2020г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству является незаконным. Копия указанного постановления от 23.12.2020г. в адрес административного истца не направлялась, оно вынесено без рассмотрения пояснений ООО «Башнефть Добыча» и выяснения всех фактических обстоятельств по делу, Общество было лишено права на защиту своих интересов по обращению взыскателя. Имеются основания полагать, что взыскателем нарушен срок для подачи жалобы в порядке подчиненности, установленный ст.122 Закона №229-ФЗ, что также влечет незаконность оспариваемого постановления. Постановление от 23.12.2020г. вынесено с нарушением требований к его порядку его оформления, предусмотренному Федеральным законом от 02.10.20207 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не содержит доводов жалобы по существу, ссылки на фактические обстоятельства и федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которые послужили основанием для его вынесения. Обществом в полном объеме выполнены требования исполнительного документа. Понятие «ремонт автомобильной дороги» не подразумевает улучшение установленных технической документацией характеристик автодороги, что относится к понятию капитального ремонта автомобильной дороги, обязанность по выполнению которого решением суда не возлагалось. Административный истец просит восстановить срок для обжалования постановления начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от 23.12.2020г. № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП и признать оспариваемое постановление незаконным.

ООО «Башнефть-Добыча» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекову Илгаму ФИО2 о признании постановления от 23.12.2020г. по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2019г. о назначении нового срока до 02.02.2021г. исполнения требований исполнительного документа №ФС0221142361 от 18.03.2019г. незаконным, ссылаясь на то, 31.12.2020г. ООО «Башнефть-Добыча» получено постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 о назначении нового срока исполнения требований исполнительного докуме6нта №ФС0221142361 от 18.03.2019г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от 03.09.2018г. по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2019г. до 02.02.2021г. Считает, что данное постановление является незаконным, нарушающим права и законные интересы ООО «Башнефть-Добыча». Решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от 29.01.2018г. иск прокурора Б. <адрес> РБ удовлетворен частично, обязав ПАО АНК «Башнефть» принять меры по устранению нарушений требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и искусственных сооружений, непосредственно влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м, расположенной в муниципальном районе <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Субсидиарную ответственность по данному обязательству возложить на ООО «Башнефть-Добыча». Обязав ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» организовать проведение ямочного ремонта асфальтобетонных покрытий, а также восстановить изношенные верхние слои асфальтобетонных покрытий и произвести их укладку вновь на отдельных небольших по протяженности участках подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м., расположенной в муниципальном районе <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. 09.04.2019г. заместителем начальником отдела – заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копия указанного постановления получено 17.04.2019г. Однако до возбуждения исполнительного производства, после вступления решения суда в законную силу и в целях его исполнения, ООО «Башнефть-Добыча» заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ №БНД/у/27/1189/18/СКС от 04.10.2018г. с ООО «Уралрегион» и начат ремонт аварийных участков подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения. После проведения ремонта аварийных участков автодороги ее дальнейший ремонт вынужденно был остановлен в связи с сезонным понижением температуры и до наступления положительных значений среднесуточной температуры в месте проведения работ. В 2019г. ремонт автодороги был продолжен, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ от 10.12.2018г., 30.06.2019г. Силами и за счет ООО «Башнефть-Добыча» была произведена замена элементов основания на автомобильном мосту промысловой автодороги с заменой дефектной дорожной плиты и последующего асфальтирования данного участка, установлены дорожные знаки. Также нанесена горизонтальная дорожная разметка. 21.10.2020г. с целью завершения исполнения решения суда заключен договор на выполнение работ по ремонту с ООО «Корунд» №БНД/у/822/20/СКС, в рамках которого завершен ремонт подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13 500 м., расположенной в муниципальном районе <адрес> РБ. Таким образом, ООО «Башнефть-Добыча» как субсидиарный должник в соответствии с решением суда приняло меры по устранению нарушений требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и искусственных сооружений, непосредственно влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м., расположенной на территории муниципального района <адрес>, тем самым его исполнив. 16.11.2020г. административный истец обратился в УФССП по РБ с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 24.11.2020г. на основании представленных документов, а также в соответствии с актом совершения исполнительных действий от 13.11.2020г., заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Копия указанного постановления получена 14.12.2020г., каких-либо иных документов от административного ответчика, вынесенных в рамках исполнительного производства и затрагивающих права должника административный истец не получал. ООО «Башнефть-Добыча» полагает, что постановление от 23.12.2020г. о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству является незаконным, так как указанное исполнительное производство не имеет отношения к административному ответчику, а возбужденное в отношении ООО «Башнефть-Добыча» исполнительное производство №-ИП окончено. Какого-либо иного постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнению требований исполнительного документа №ФС0221142361 от 18.03.2019г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от 03.09.2018г., административный ответчик не получал. Официальных сведений об обжаловании постановления от 24.11.2020г. об окончании исполнительного производства №-ИП и постановления вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, если таковая имелось, административный истец как сторона исполнительного производства не получал, был лишен права на его обжалование. Постановление о назначении нового срока должно быть реально исполнимым, так как исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная и уголовная ответственность. ООО «Башнефть-Добыча» не является организацией, осуществляющей деятельность по ремонту автомобильных дорог, в связи с чем, приобретает указанные услуги у других компаний. Закупку товаров, работ, услуг Общество осуществляет в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положением компании «О закупках товаров, работ, услуг». В соответствии с установленным законом и положением процедуре закупки, ее срок составляет не менее 3х месяцев и связано это с необходимостью исполнения порядка осуществления конкурентной закупки от момента размещения информации о проведении закупки на торговой площадке ТЭК-торг до подписания договора с ее победителем. Таким образом, произвести услуг по дополнительному ремонту автомобильной дороги «подъезд к Ташлыкульскому нефтяному месторождению», выбрать победителя, заключить с ним договор и непосредственно произвести какие-либо дополнительные работы в срок, указанный в оспариваемом постановлении, не представляется возможным по объективным причинам, в том числе и климатическим. Административный истец просит восстановить срок для обжалования постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 от 23.12.2020г. по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2019г. о назначении нового срока до 02.02.2021г., исполнения требований исполнительного документа №ФС0221142361 от 18.03.2019г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от 03.09.2018г. и признать оспариваемое постановление незаконным.

ПАО АНК «Башнефть» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 о признании постановления, от 23.12.2020г. № об отмене постановления от 24.11.2020г. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного 09.04.2019г. во исполнении требований исполнительного документа №ФС 022059938 от 11.12.2018г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, незаконным, ссылаясь на то, 12.01.2021г. в адрес ПАО АНК «Башнефть» поступило постановление начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от 23.12.2020г. № об отмене постановления от 24.11.2020г. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного 09.04.2019г. во исполнении требований исполнительного документа №ФС 022059938 от 11.12.2018г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, а также о возобновлении исполнительного производства, зарегистрированное под номером №-ИП. Административный истец считает, что данное постановление не соответствует закону и иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы ПАО АНК «Башнефть». Ремонтом дороги являются работы по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик дороги, не затрагивающих конструктивных и иных характеристик надежности и безопасности, ремонт не подразумевает улучшение установленных технической документацией характеристик автодороги. Решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от 29.01.2018г. иск прокурора Б. <адрес> РБ удовлетворен частично, обязав ПАО АНК «Башнефть», ООО «Башнефть-Добыча» принять меры по устранению нарушений требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и искусственных сооружений, непосредственно влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м., расположенной в муниципальном районе Б. <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Во исполнение решения суда ПАО АНК «Башнефть» и ООО «Башнефть-Добыча» должно было произвести ремонт дорог, а именно работы по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик дороги, не затрагивающих конструктивных и иных характеристик надежности и безопасности; после проведения ремонта в соответствии с решением суда дорога должна соответствовать п.п.5.2.4, 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017. Работ капитального характера проводить не требовалось, так как такая обязанность не возложена решением суда. Лицом, которое фактически исполняет решение суда, являет ООО «Башнефть-Добыча», как фактически владелец дороги. После вступления в законную силу решения суда 04.10.2018г. ООО «Башнефть - Добыча» заключил договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ №БНД/у/27/1189/18/СКС с ООО «Уралрегион» и был начат ремонт подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения. После проведения ремонта аварийных участков автодороги протяженностью 1500 метров, ее дальнейший ремонт вынужденно был остановлен в связи с сезонным понижением температуры и до наступления положительных значений среднесуточной температуры в месте проведения работ. В 2019 году также отремонтировано 1500 метров дороги. Окончание ремонта было осуществлено в октябре 2020 года на основании заключенного между ООО «Башнефть-Добыча» и ООО «Корунд» договора на выполнение работ по ремонту №БНД/у/822/20/СКС от 21.10.2020г., в рамках которого был завершен ремонт дороги в полном объеме, о чем также свидетельствуют акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, реестр распределения выполненных работ от 21.10.2020г. и ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда к 30.10.2020г. было исполнено в полном объеме. Исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.11.2020г. правомерно было окончено в связи с полным исполнением судебного акта. 23.12.2020г. административным ответчиком вынесено оспариваемое постановление. Основанием отмены послужило обращение (жалоба) взыскателя, который определил, что требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме, со ссылкой на ч.9 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В адрес общества копии указанной жалобы взыскателя не поступало, доказательств направления со стороны взыскателя не представлены, административный ответчик был лишен права на защиту своих интересов по жалобе взыскателя. Также полагают, взыскателем нарушен срок для подачи жалобы в порядке подчиненности, установленный ст.1122 Закона №229-ФЗ. Оспариваемое постановление не содержит доводов жалобы по существу, отсутствуют ссылки на фактические обстоятельства и федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которые бы послужили обоснованием для его вынесения. Административный ответчик не указывает о принятии мер, направленных на проверку обоснованности вынесения постановления службы судебных приставов от 24.11.2020г. об окончании исполнительного производства, в том числе о проведенном анализе представленной ПАО АНК «Башнефть» (ООО «Башнефть-Добыча») в исполнительное производство документации о фактическом и полном исполнении исполнительного документа. 25.11.2020г. в интервью журналисту газеты «Буздякские новости», представитель прокуратуры официально заявил, что дорожное полотно подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения в настоящее время полностью восстановлено. Оспариваемое постановление получено Обществом 12.01.2021г. Административный истец просит восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления. Признать постановление административного ответчика от 23.12.2020г. № об отмене постановления от 24.11.2020г. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного 09.04.2019г. во исполнении требований исполнительного документа №ФС 022059938 от 11.12.2018г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, незаконным.

ПАО АНК «Башнефть» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекову Илгаму ФИО2 о признании постановления от 23.12.2020г. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа №ФС 022059938 от 11.12.2018г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, до 02.02.2021г. незаконным, ссылаясь на то, 30.12.2020г. ПАО АНК «Башнефть» получено постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 о назначении нового срока исполнения требований исполнительного докуме6нта №ФС0221142361 от 18.03.2019г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от 03.09.2018г. по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2019г. – до 02.02.2021г. Административный истец считает, что данное постановление является незаконным и нарушает права и законные интересы ПАО АНК «Башнефть». Решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от 29.01.2018г. иск прокурора Б. <адрес> РБ удовлетворен частично, обязав ПАО АНК «Башнефть», ООО «Башнефть-Добыча» принять меры по устранению нарушений требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и искусственных сооружений, непосредственно влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м., расположенной на территории муниципального района <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. С учетом заявленных требований, решением суда установлено какие конкретные действия для устранения недостатков дороги: наличие повреждения проезжей части в виде ям, выбоин, обвала обочины, необходимо выполнить, а именно провести капитальный ремонт участков дороги, имеющих значительные повреждения дорожного полотна и обочины, приведя дорогу в соответствие п.п.3.1.1, 3.1.2, 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93. После проведения ремонта в соответствии с решением суда дорога должна соответствовать п.п.5.2.4, 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017. Лицом, которое фактически исполняет решение суда, является ООО «Башнефть-Добыча», как фактически владелец дороги. После вступления в законную силу решения суда 04.10.2018г. ООО «Башнефть - Добыча» заключило договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ №БНД/у/27/1189/18/СКС с ООО «Уралрегион» и был начат ремонт подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения. После проведения ремонта аварийных участков автодороги протяженностью 1500 метров, ее дальнейший ремонт вынужденно был остановлен в связи с сезонным понижением температуры и до наступления положительных значений среднесуточной температуры в месте проведения работ. За период 2018-2019 г.г. выполнены работы по капитальному ремонту участков дороги протяженностью 3000 м подрядной организацией. К 30.10.2020г. ремонт дорожного полотна автодороги был выполнен в полном объеме, учитывая проведенные работы в 2018, 2019 годах. Постановлением ССП от 24.11.2020г. исполнительное производство было окончено в связи с полным исполнением судебного акта. В Общество, после окончания исполнительного производства на основании постановления ССП от 24.11.2020г., каких-либо иных документов от административного ответчика, вынесенных в рамках исполнительного производства и затрагивающие права Общества, не поступало, включая документы об отмене и (или) возобновлении исполнительного производства, возбуждении нового исполнительного производства. Вместе с тем, 23.12.2020г. административным ответчиком вынесено оспариваемое постановление, которым установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 02.02.2021г., при этом административный истец не уведомлялся об отмене или возобновлении исполнительного производства, возбуждении нового производства, у административного ответчика отсутствовали основания для вынесения постановления о назначении нового срока исполнения, проведения исполнительных действий и иных мероприятий, составление процессуальных документов, затрагивающих права взыскателя, возможны только в рамках возбужденного исполнительного производства и только после соответствующего извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве. Оспариваемым постановлением установлен не достаточный для реального исполнения и неразумный срок. Административный истец просит восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления. Признать постановление административного ответчика от 23.12.2020г. № о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа №ФС 022059938 от 11.12.2018г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, незаконным.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 15.02.2021г. вышеуказанные административные исковые заявления объединены в одно производство. (т.4 л.д.15)

Определением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 11.03.2021г. административное дело направлено по подсудности в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. (т.4 л.д.95)

Представители административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованных лиц Общества с ограниченной ответственностью «Арланское управление содержания промысловых дорог», Общества с ограниченной ответственностью «Корунд» в судебное заседание не явились, о месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, принимая во внимание, что Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Арланское управление содержания промысловых дорог», Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» извещены о месте, времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения, кроме того информация о рассмотрении дела размещена на сайте Благоварского межрайонного суда РБ за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки судебному заседанию, не сообщили о причинах неявки, в т.ч. уважительных и таких доказательств не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, представителя в суд не направили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии.

Представитель административного истца ООО «Башнефть-Добыча», заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель административного истца ПАО АНК «Башнефть», заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик - заместитель начальника отдела, заместитель старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3, представляющий также по доверенности интересы административного ответчика начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 заинтересованное лицо, в судебном заседании просит в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать по тем основаниям, что постановления являются законными, обоснованными.

Заинтересованное лицо – заместитель прокурора Б. <адрес> Республики Башкортостан Тимербаев А.Р. в судебном заседании просит в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать по тем основаниям, что право на подачу возражения по исполнению исполнительного документа предоставлено взыскателю, в соответствии с ч.9 ст.47, 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Прокуратура обращалась с заявлением и приложила к нему свои доводы, которые подтверждают о том, что исполнительное производство было окончено необоснованно. Ст.ст.47, 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривают для реализации данного права 10-дневного срока. Срок предъявления исполнения решения суда не истек, соответственно сроки подачи заявления не нарушались, они соблюдены, оспариваемые постановления все мотивированы. В качестве основания принятого решения в постановлении указано, что они сводятся на неисполнение должником требований исполнительных документов в полном объеме. Это является достаточным доводом для того, чтобы отменить ранее принятое решение. В иске приводятся косвенные доводы, как благодарственное обращение граждан, газетные публикации, договора с подрядчиками. Эти доводы не содержат ни одной ссылки на исполнительную документацию об объемах работ. Эти документы отсутствуют в исполнительном производстве, они появились только в рамках судебного рассмотрения дела, решение суда исполнено не в полном объеме. В октябре и ноябре 2020 года проводилось обследование дороги, где представителям этих организаций было сообщено о том, что представитель прокуратура не может подписать этот акт, так как отсутствует исполнительная документация. Решение суда не исполнено в полном объеме, приставы окончили исполнительное производство, не вникая исполнено оно или нет. Исполнительная документация обществом была представлена в январе, феврале 2021 года. Объем выполненных работ составляет не более 1/3 от того, что нужно было сделать. Что подтвердилось актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнению подлежит резолютивная часть решения суда, не описательная, не мотивировочная.

Представитель заинтересованного лица Администрация муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан ФИО6 принятие решения по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 24 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения, либо вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В силу ст. 50 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы совершают действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель для полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок обязан совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от 29.01.2018г. иск прокурора Б. <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ПАО АНК «Башнефть», ООО «Башнефть-Добыча», ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» о понуждении к организации проведения работ по ремонту автомобильных дорог удовлетворен частично.

Суд решил: «Обязать публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» принять меры по устранению нарушений требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и искусственных сооружений, непосредственно влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м, расположенной в муниципальном районе <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Субсидиарную ответственность по данному обязательству возложить на ООО «Башнефть-Добыча».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Арланское управление содержания промысловых дорог» организовать проведение ямочного ремонта асфальтобетонных покрытий, а также восстановить изношенные верхние слои асфальтобетонных покрытий и произвести их укладку вновь на отдельных небольших по протяженности участках подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м., расположенной в муниципальном районе <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу».

ДД.ММ.ГГГГ. на основании вышеуказанного решения, Ленинским районным судом <адрес> РБ взыскателю – прокурору ФИО8 района РБ в интересах неопределенного круга лиц выдан исполнительный документ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. отсрочено на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО «Башнефть-Добыча».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ПАО АНК «Башнефть» (№).

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о назначении ООО «Башнефть-Добыча» нового срока исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП проверить исполнение должником требования исполнительного документа (т№).

С целью исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Башнефть-Добыча» и ООО «Уралрегион» заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ №.

Письмом представителя ООО «Башнефть-Добыча» от ДД.ММ.ГГГГ. заместителю начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 сообщено о проведенной работе по ремонту автомобильной дороги (№).

За период ДД.ММ.ГГГГ г.г. выполнены работы по капитальному ремонту участков дороги протяженностью 3000 м. подрядной организацией, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., актами приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Башнефть-Добыча» и ООО строительная компания «Уралдорстрой» заключен договор на содержание и текущий ремонт промысловых дорог и искусственных сооружений №.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о назначении ПАО АНК «Башнефть» нового срока исполнения судебного постановления до 08.09.2020г.

Письмом представителя ООО «Башнефть-Добыча» от ДД.ММ.ГГГГ. заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 сообщено о том, что все нарушения, выявленные ДД.ММ.ГГГГ. в виде 39 выбоин, 11 ям и 4 мест просадки обочины устранены в период ремонта и в рамках договора на оказание услуг по содержанию, текущему ремонту промысловых дорог и искусственных сооружений от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее также направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами о проведении за счет средств ООО «Башнефть-Добыча» ремонта моста на указанной промысловой автодороге с заменой основания дорожной плиты и последующего асфальтирования, установкой дорожных знаков, нанесением горизонтальной дорожной разметки, с указанием, что содержание и текущий ремонт промысловой подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в рамках заключенного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ компанией ООО СК «Уралдорстрой», решение Ленинского районного суда <адрес> по делу исполненным в полном объеме (№).

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесены постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Б. РОСП проверить исполнение должником требования исполнительного документа, а также предупреждения ООО «Башнефть-Добыча», ПАО АНК «Башнефть», постановления о взыскании с ООО «Башнефть-Добыча» исполнительского сбора (№)

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о назначении ООО «Башнефть-Добыча» нового срока исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ. (т№).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО АНК «Башнефть» письменно сообщено заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 о проведенной работе по ремонту автомобильной дороги (т.6 л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ. представителем ОГИБДД по Буздякскому району РБ Ф. с участием представителя от эксплуатирующего подразделения начальника ОЦДНГ -2 составлен акт обследования автодороги Подъезд ФИО7 нм/р а/бетон, протяженностью 13500м, при этом выявлены дефекты на указанной автодороге (№).

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесены постановление о назначении ООО «Башнефть-Добыча» нового срока исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ а также предупреждение ООО «Башнефть-Добыча» об ответственности за неисполнение исполнительного документа (№).

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Б. РОСП проверить исполнение должником требований исполнительного документа (т№).

Согласно акту обследования автомобильной подъездной дороги Ташлыкульского нефтяного месторождения от ДД.ММ.ГГГГ., составленного с участием представителей ООО «Башнефть-Добыча» В., ПАО АНК «Башнефть» А., главы администрации муниципального района Буздякский район РБ П., директора ООО «Корунд» И., и.о. обязанности начальника Р., дефекты в эксплуатационном состоянии автодороги, непосредственно влияющие на безопасность дорожного движения, в том числе выявленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в результате совместной проверки прокуратуры ФИО8 <адрес> с инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району РБ, не имеются, что подтверждает соответствие автодороги требованиям законодательства о безопасности дорожного движения, автомобильных дорог и дорожной деятельности и исполнение решения Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (т№).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ООО «Башнефть-Добыча» в связи с исполнением должником судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ПАО АНК «Башнефть» в связи с исполнением должником судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем прокурора ФИО8 района РБ на имя и.о. начальника отдела – и.о. старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 направлено обращение об отмене постановлений об окончании исполнительного производства в связи с тем, что решение суда фактически не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. начальником МОСП по ИОИП УФССП по РБ ФИО1 на основании обращения взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительное производство в отношении ООО «Башнефть-Добыча» возобновлено и зарегистрировано за №-ИП связи с тем, что должником требование исполнительного документа не исполнено в полном объеме и не устранены нарушения требований к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги и искусственных сооружений, влияющих на безопасность дорожного движения, а именно по ремонту подъездной дороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13500м., расположенных в Буздякском районе РБ ( №).

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление о назначении ООО «Башнефть-Добыча» нового срока исполнения требований исполнительного документа, выданного на основании решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ а также предупреждение об ответственности за неисполнение исполнительного документа, выданного на основании решения суда (№).

ДД.ММ.ГГГГ. начальником МОСП по ИОИП УФССП по РБ ФИО1 на основании обращения взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано за №-ИП, копия направлена должнику ПАО АНК «Бапшнфть» (т№)

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 вынесены постановление о назначении ПАО АНК «Башнефть» нового срока исполнения требований исполнительного документа, выданного на основании решения Ленинского районного суда <адрес> – до ДД.ММ.ГГГГ., а также предупреждение об ответственности за неисполнение исполнительного документа, выданного на основании решения суда (№).

Как следует из справки о результатах проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации с приложенными фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной прокуратурой ФИО8 района с участием представителей административных истцов, ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог», на 0,1, 2, 3, 3.5, 5, 6, 7, 8, 9, 11, !2, 13, 13.5 км подъездной автодороги Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью выявлены повреждения покрытия проезжей части в виде 11 ям, 39 выбоин, и в 4 местах просадки обочины, превышающих предельно допустимые размеры согласно приложенной фотоиллюстраций (т.4 л.д. 44-85).

Из мотивировочной части решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № следует, что факт наличия повреждений покрытия проезжей части автодороги в виде ям, выбоин и обвала, влияющих на безопасность дорожного движения, установлен судом на основании вышеуказанной справки от 25.08.2017г.

Согласно акту осмотра и исследования автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ., проведенному с участием представителей административных истцов, ответчиков, прокуратуры ФИО8 район РБ, администрации МР Буздякский район РБ, старшего инспектора по особым поручениям отдела дорожной инспекции, организации движения и технического контроля УГИБДД МВД РФ по РБ Т., на подъездной автодороге Ташлыкульского нефтяного месторождения общей протяженностью 13 500м., расположенной на территории ФИО8 района РБ (инвентарный №, кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №), проведенного на основании определения суда, ямы, выбоины, просадки обочины на автодороге, в частности на участках, указанных в справке от ДД.ММ.ГГГГ. не имеются.

Следовательно, указанный акт подтверждает обоснованность акта обследования автомобильной подъездной дороги Ташлыкульского нефтяного месторождения от ДД.ММ.ГГГГ. и исполнение административными истцами исполнительных документов, выданных на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №.

Выявленные в ходе осмотра и зафиксированные в акте от ДД.ММ.ГГГГ. новые недостатки в эксплуатационном состоянии дороги не являлись предметом спора при рассмотрении дела судом ДД.ММ.ГГГГ., потому не могут быть приняты судом как доказательство неисполнения административными истцами требований исполнительного документа.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из приведенных выше правовых норм, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку начальником отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 постановления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП (по ООО «Башнефть Добыча»),

- от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, до ДД.ММ.ГГГГ. (по ООО «БашнефтьДобыча»),

заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 постановления:

- от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ (по ООО «Башнефть Добыча»),

- от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, до 02.02.2021г. (по ООО «Башнефть Добыча») вынесены без выяснения, установления всех обстоятельств по исполнению исполнительных документов, извещения административных истцов о совершенных действиях по исполнительному производству, ознакомления их с обращением взыскателя и выяснения их доводов по нему.

Административные истцы просят восстановить срок подачи административных исков по оспариваемым постановлениям, указывая, что срок обращения в суд с иском ими пропущен по уважительной причине.

Согласно ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий, (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом

Как установлено судом,

ООО «Башнефть-Добыча» постановление начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП получило ДД.ММ.ГГГГ., с административным иском к начальнику отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП. в Ленинский районный суд <адрес> суд обратилось ДД.ММ.ГГГГ., направив иск по почте за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., заявление поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. вх.№. Судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о возврате административного искового заявления без рассмотрения; постановление заместителя начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ получило ДД.ММ.ГГГГ. Административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось, направив исковое заявление по почте ДД.ММ.ГГГГ. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., которое поступило Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. вх. №. Судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о возврате административного искового заявления.

ПАО « АНК Башнефть» постановление начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № получило ДД.ММ.ГГГГ. В Ленинский районный суд <адрес> административным иском к начальнику отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № обратилось ДД.ММ.ГГГГ. по почте, согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. №. Судом административное исковое заявление получено ДД.ММ.ГГГГ., согласно отметки суда на копии заявления. Судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о возврате искового заявления без рассмотрения; постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, до ДД.ММ.ГГГГ. получено ДД.ММ.ГГГГ В Ленинский районный суд <адрес> с административным иском о признании постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, до ДД.ММ.ГГГГ. получено ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «АНК Башнефть» обратилось ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление судом получено ДД.ММ.ГГГГ. Судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о возврате административного иска без рассмотрения.

Определения суда о возврате административных исков без рассмотрения административные истцы получили ДД.ММ.ГГГГ после устранения указанных в определениях недостатков, ДД.ММ.ГГГГ. административные истцы обратились с вышеуказанными исками в суд, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Суд считает, что срок обращения в суд с административным иском административными истцами пропущен по уважительной причине, поскольку с административным иском в защиту своих нарушенных прав в Ленинский районный суд <адрес> они обратились в установленный законом срок, после возвращения ДД.ММ.ГГГГ. судом административных исков без рассмотрения, устранив указанные в определении суда недостатки, обратились в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ., потому суд восстанавливает административному истцу ООО «Башнефть-Добыча» срок обжалования постановлений начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекова Илгама ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу ПАО АНК «Башнефть» срок обжалования постановлений начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекова Илгама ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление ООО «Башнефть-Добыча» к начальнику отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП,

ООО «Башнефть-Добыча» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекову Илгаму ФИО2, заинтересованное лицо прокурор ФИО8 района Республики Башкортостан о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ПАО АНК «Башнефть» к начальнику отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №,

ПАО «АНК «Башнефть» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекову Илгаму ФИО2 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Восстановить срок обжалования

- постановления начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от 23.12.2020г. № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП

- постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекова Илгама ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2019г. о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от 18.03.2019г., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановления начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от 23.12.2020г. № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №

- постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекова Илгама ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №.

Признать постановления:

- начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП,

- заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекова Илгама ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ., исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- начальника отдела МОССП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. во исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №,.

- заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОССП по ИОИП УФССП России по РБ Арсланбекова Илгама ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № незаконными.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Н.А.Зинатуллина

Решение не вступило в законную силу.

Решение20.08.2021