Решение № 12-708/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 12-708/2019

Дело № 12-708/2019


РЕШЕНИЕ

8 мая 2019 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 3 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО1 в установленном законом порядке обжаловала в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что умысла скрываться с места происшествия у нее не было. Она выехала из дома в поликлинику на прием к врачу, поскольку у нее сильно обострилась боль в пояснице, ноге и коленных суставах. В ходе движения совершила столкновение, но посколькубыла сосредоточена на своем болезненном состоянии, сочла повреждение незначительным, поэтому не вызвала сотрудников ГИБДД.

Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из обжалуемого постановления, 12 марта 2019 года в 12 часов 15 минут ФИО1 у дома 103 Б по проспекту Ямашева города Казани, управляя транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный номер №--, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожного происшествия, тем самым, нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом, исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения считаю установленным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Доводы о том, что у нее не было умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, судом не принимаются.

Таким образом, ФИО1 зная о том, что она является участником дорожно-транспортного происшествия, в ГИБДД об имеющем место дорожно-транспортном происшествии не сообщила, несмотря на то, что для данных действий не было никаких препятствий, и покинула место происшествия, без объективных причин.

Совокупность данных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, управляя автомобилем, совершила столкновение и скрылась с места ДТП, зная об этом.

Назначенное наказание соответствует закону и является минимальным за данное правонарушение, при назначении наказания были учтены данные о личности ФИО1 и обстоятельства дела.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по данному делу – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Королёв Р.В