Решение № 2-503/2023 2-503/2023~М-332/2023 М-332/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-503/2023Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-503/2023 УИД 61RS0059-01-2023-000419-25 Именем Российской Федерации 13 ноября 2023 г. г. Цимлянск Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С.В., при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г., с участием помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Глухно В.В., представителя заинтересованного лица УСЗН МО "Цимлянский район" по доверенности по доверенности ФИО2, рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ФИО3, заинтересованное лицо УСЗН МО «Цимлянский район»,УСЗН МО «Цимлянский район», Отдел образования Администрации Цимлянского района, уполномоченный орган опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, Отдел ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, согласно которому просит суд признать ФИО1 безвестно отсутствующим, мотивируя следующими основаниями. ФИО3 является супругой ФИО1, с которым до 26.03.2022 она постоянно проживала по адресу: <адрес>. 26.03.2022 ФИО1 ушел из дома, не проинформировав ФИО3 куда, и по настоящее время не вернулся. Принятые заявителем меры по поиску ФИО1 результатов не дали. 05.04.2022 заявителем было подано заявление в ОП № 5 МУ МВД России «Володонское» о розыске супруга, заведено розыскное дело № в отношении без вести пропавшего ФИО1 Розыскные мероприятия результатов не дали. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ФИО3 для расторжения брака. В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и направление решения суда Представитель заинтересованного лица УСЗН МО "Цимлянский район" по доверенности ФИО2, в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства Администрации Цимлянского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен, в суд поступило заявление представителя органа опеки и попечительства ФИО4, о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против заявленных требований. Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено. Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав заключение прокурора о наличии законных оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим, исследовав материалы гражданского дела № 2-503/2023, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 42 ГК РФ установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим. В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим. В соответствии с частью 1 статьи 278 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2013 года N 1733-О отмечено, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Судом установлено, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена Отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель ФИО3 и ее супруг ФИО1 поживали по адресу: <адрес>. 26.03.2023 ФИО1 ушел из дома, не проинформировав супругу ФИО3 куда именно. В связи с длительным отсутствием супруга, ФИО3 обратилась в органы внутренних дел. В ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» имеется розыскное дело №, заведенное 05.04.2022 в отношении без вести пропавшего ФИО1 Согласно сведениям ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское», представленных суду о результатах розыскных мероприятий, сотрудниками ОП №5 МУ МВД в рамках розыскного дела согласно плана розыскных мероприятий по розыску разыскиваемого проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", с целью установления местонахождения разыскиваемого. В ходе проведенных мероприятий установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным. Согласно ответу на судебный запрос Штаба Южного военного округа Минобороны России от 30.10.2023 за исх. № 14/4/2/10003, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям организационно-мобилизационного управления, по мобилизации не призывался, в добровольческом формировании «БАРС» не состоит. Из представленной информации ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 20.10.2023 за исх. № 34/3-62137 следует, что на централизованном учете лиц, объявленных в федеральный розыск (подсистема ИБД-Ф «ФР-Оповещение»), имеются сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, объявленного в федеральный розыск как лицо, пропавшее без вести, по циркуляру Б2022/30 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, инициатор розыска - ОП № 5 МУ МВД России Волгодонское Ростовской области. По состоянию на 12.10.2023 по сведениям, содержащимся в информационных системах МВД России в сфере миграции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 23.10.2018 ОВМ ОП № 5 (дислокация г. Цимлянск) МУ МВД России «Волгодонское», зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>. Кроме того, имеются следующие сведения об осуждении: 01.10.2015 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. По постановлению Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.06.2016 водворен в места лишения свободы на два месяца четыре дня. 16.09.2016 освобожден из КП-8 Ростовской области по отбытии срока наказания; 04.12.2014 Цимлянским районным судом Ростовской области по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение восьми месяцев. 15.06.2015 на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 «Об амнистии» от отбывания наказания освобожден. Имеются сведения о возбуждении следующих уголовных дел: № 2011647396 по факту совершения преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 27.03.2012 прекращено по постановлению Цимлянского районного суда Ростовской области на основании ст. 25 УПК РФ; № 2012647225 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 19.02.2013 прекращено по постановлению Цимлянского районного суда Ростовской области на основании ст. 25 УПК РФ; № 2014647193 от 16.06.2014 по факту совершения преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 22.06.2015 прекращено по постановлению Цимлянского районного суда Ростовской области на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; № 11802600012000074 от 09.11.2018 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, 17.12.2018 прекращено по постановлению Цимлянского районного суда Ростовской области на основании ст. 25 УПК РФ. Согласно ответу ОСФР по Ростовской области от 25.09.2023 за исх. № 19/16856, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получателем пенсии (иных выплат) в ОСФР по Ростовской области не является. ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области, что подтверждается ответом на судебный запрос МРИ ИНФС России по Ростовской области от 05.10.2023 №. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с 26.03.2022 по настоящее время в месте жительства ФИО1 отсутствуют сведений о месте его пребывания. Таким образом, так как более чем в течение одного года в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, суд полагает возможным признать данного гражданина безвестно отсутствующим. Кроме того, усматривается как правовая заинтересованность заявителя, так и наличие материально-правовых отношений между заявителем ФИО3 и ФИО1, поскольку они состоят в браке. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для расторжения брака, учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния. Наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО1 может умышленно скрываться, судом не установлено, учитывая при этом длительность отсутствия сведений о нем по последнему известному месту его жительства и времени нахождения его в розыске. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с 26 марта 2022 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 г. Судья С.В. Стуров Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Стуров Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |