Определение № 5-2/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении должностному лицу

18 января 2017 года с. Новый Некоуз

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Данилюк В.Н.рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

18 января 2017 года в 17 часов, в Некоузский районный суд Ярославской области, из миграционного пункта МО МВД России «Некоузский», для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно фабулы протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, в ходе оперативно-профилактических мероприятий, сотрудниками МП МО МВД России «Некоузский», совместно с сотрудниками ОУУП МО МВД России «Некоузский», при проверке миграционных правил по адресу: <данные изъяты>, была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая была поставлена на миграционный учет по выше указанному адресу по миграционной карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на срок действия справки о рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серии №, выданной УФМС России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, результатов по рассмотрению заявления ФИО1 о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, со стороны УФМС России по Ярославской области, в материалах административного дела не имеется, что, по мнению суда, является препятствием для рассмотрения дела по существу, восполнение которого в судебном заседании является невозможным.

Более того, в объяснении, полученном от правонарушителя ФИО1 по факту совершенного правонарушения имеется запись ФИО1 о том, что она при составлении административного протокола, была лишена возможности на участие переводчика, что повлекло за собой нарушение ее права на участие переводчика.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может решить вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в материалах административного дела результатов по рассмотрению заявления ФИО1 о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, со стороны УФМС России по Ярославской области, лишают суд возможности для рассмотрения административного протокола по существу и данное обстоятельство не может быть восполнено в судебном заседании.

Так же при рассмотрении административного протокола, не может быть восстановлено право ФИО1 на участие переводчика при составлении административного протокола, о чем заявлялось соответствующее ходатайство.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении, являются препятствием для рассмотрения административного дела по существу и не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вернуть начальнику МП МО МВД России «Некоузский для устранения недостатков (восполнения полноты), препятствующих, рассмотрению дела по существу.

Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк