Решение № 2А-646/2017 2А-646/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-646/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием прокурора Харина А. С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-646/2017 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд установить ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой; запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток; обязательной явки на регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району 1 раз в месяц, четвертый вторник каждого месяца.

В обоснование исковых требований административный истец указывает на то, что ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

Характеризуется ФИО2 посредственно, употребляет спиртные напитки, работает по найму, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения ОМВД России по Большеглушицкому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 административный иск признал, им представлено письменное признание иска, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Харина А. С., полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 6 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ к назначенному ему наказанию частично присоединено наказание, не отбытое им по предыдущему приговору Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ, окончательно к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Преступления по ст. 228 ч. 2, 111 ч. 1 УК РФ, за которые ФИО2 был осужден, относятся к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания, судимость не погашена, на учет в ОМВД России по Большеглушицкому району он поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность:

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (за употребление ДД.ММ.ГГГГ в примерно в <данные изъяты> наркотического вещества – конопли без назначения врача), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО2 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (за уклонение от исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления ФИО2 административного надзора.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной инспектором по административному надзору ОМВД России по Большеглушицкому району, видно, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя посредственно, употребляет спиртные напитки, работает по найму.

Согласно справки ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым помимо установления обязательной явки в орган внутренних дел установить ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток и запрещения выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

С учетом требований п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позиции сторон, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок 3 года и исчислять его - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, из исследованных доказательств судом установлены основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, заявление О МВД России по Большеглушицкому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Признание административным ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок <данные изъяты>.

В отношении ФИО2, как поднадзорного лица, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой;

- установить обязательную явку один раз в месяц (четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья