Решение № 2А-433/2017 2А-433/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-433/2017

Дело №а-6-№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анисимова Д.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 201 руб. 81 коп.. В обоснование иска указала, что административному ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>, имеющий кадастровый №, в связи с чем он является плательщиком земельного налога. В установленные законом сроки сумма налога, указанная в налоговом уведомлении, в том числе, за вычетом льгот, ответчиком не уплачена, выставленное налоговым органом требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, явившись в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил документы, подтверждающие погашение задолженности.

Явка лиц, участвующих в деле, признана судом необязательной; в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании обязательных платежей, будучи наделён необходимыми полномочиями на это.

Срок обращения в суд административным иском административным истцом соблюдён.

Расчёт взыскиваемой денежной суммы осуществлён правильно.

В то же время, оснований для взыскания суммы недоимки по земельного налогу не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заявленная ко взысканию денежная сумма административным ответчиком уплачена, в подтверждение чего представлен соответствующий банковский документ.

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья ФИО4