Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019~М-504/2019 М-504/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1024/2019Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Уникальный идентификатор дела 66RS0012-01-2019-000734-24 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский 02 июля 2019 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попковой Н.В. при секретаре Мякотиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1024/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от 27.09.2018. В указанном жилом помещении имеет регистрацию ФИО2 С момента перехода права собственности на жилое помещение к ФИО1 ответчик по указанному адресу не проживает, каких - либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении ограничивает права истца как собственника житлого помещения. Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании договора дарения от 27.09.2018 года ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес>, право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 04.10.2018. Из имеющейся в деле домовой книги следует, что 03.03.2004 в жилом доме по <адрес> имеет постоянную регистрацию ответчик ФИО2 Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент заключения договора дарения ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал, в настоящее время ответчик также не проживает в жилом доме, сохраняя при этом регистрацию. На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом не установлено наличия соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком ФИО2 права пользования жилым домом по <адрес> после его отчуждения истцу, а также иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением. Имеющийся в материалах дела договор дарения от 27.09.2018 не содержит условий о сохранении за ФИО2 права пользования жилым домом после его отчуждения ФИО1 Таким образом, ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, что в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 300 рублей. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном в <адрес>. Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области. Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Судья Н.В. Попкова Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2019 года. Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Попкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|