Решение № 2-1179/2017 2-1179/2017~М-1120/2017 М-1120/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1179/2017




Дело №2- 1179/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л :


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. Дюртюли РБ (далее Пенсионный фонд) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и социальной доплаты, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику производилась выплата пенсии согласно ФЗ №166 и ФЗ №178 как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в Уфимском торгово – экономическом колледже. Однако, ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен и о данном факте не сообщил УПФ, в результате ему излишне выплачена пенсия в сумме <данные изъяты> руб. и федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты> руб. Направленное требование о добровольном возмещении излишне выплаченной суммы трудовой пенсии оставлено без удовлетворения. В связи с чем, Пенсионный фонд просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченную пенсию и социальную доплату в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда требование, изложенное в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась выплата пенсии и социальная доплата как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме.

Из справки, выданным Уфимским торгово – экономическим колледжем следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена из учебного заведения.

Согласно справке-расчету Пенсионного фонда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 излишне выплачена пенсия и социальная доплата в размере 55586 руб.

В связи с чем, Пенсионным фондом ФИО2 направлено требование о возмещении вышеуказанной суммы.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400 от 28.12.2013 г., пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст. 28 указанного закона в случае, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действуя недобросовестно, безосновательно обогатилась за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации на сумму <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. Дюртюли РБ к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. Дюртюли РБ излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: А.Г. Хасанов



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. Дюртюли РБ (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ