Решение № 2-2650/2017 2-2650/2017~М-2282/2017 М-2282/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2650/2017

РЕШЕНИЕ

1 декабря 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2650\2017 по иску ФИО1 к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о расторжении договора, взыскании страхового взноса, пени, неустойки, морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о расторжении договора, взыскании страхового взноса, пени, неустойки, морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО "РОСБАНК" заключен кредитный договор. В соответствии с кредитным договором и договором страхования заключенного между истцом и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет страховой компании перечислена сумма страховой премии в размере 64033 рубля 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о прекращении договора страхования и возврате суммы страховой премии, ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил. Просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии, в размере 64033 рубля 15 копеек, сумм пени за пользование чужими денежными средствами в размере 721 рубль 91 копейка, неустойку в размере 64033 рубля 15 копеек, сумму по оплате юридической помощи в размере 15900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» - о дне слушании дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве иск не признал по указанным в нем основаниям.

Третьи лица – представитель ПАО «РОСБАНК», Центральный Банк РФ о дне слушании дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "РОСБАНК" заключен кредитный договор- сумма кредита 674033, 15 руб. под 19 % годовых. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования был заключен добровольно, вся информация о страховой услуге была доведена до истца в полном объеме. Истец добровольно и в полном объеме оплатил страховую премию, тем самым выразил свою волю на заключение договора страхования. В данном договоре указано, что с правилами страхования на основании которых был заключен договор – ознакомлен. Экземпляр правил страхования от ДД.ММ.ГГГГ получил. О возможности изменить условия договора до момента его заключения проинформирован. Подтверждает, что положения договора не являются для него обременительными. Согласно искового заявления страховая премия в размере 64033 руб. 15 коп. со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет страховой компании была перечислена. Данный факт подтверждается банковской выпиской. Как следует из договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа страхователя от Договора страхования в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня его заключения, Договор страхования прекращается независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая; при этом возврат оплаченной страховой премии Страхователю осуществляется Страховщиком в полном объеме в течение не более 10 (десяти) рабочих дней со дня получения письменного заявления Страхователя об отказе от Договора страхования, в порядке, указанном в Заявлении на отказ от Договора страхования. Договор страхования считается прекратившим свое действие по данному основанию с момента заключения. В силу п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается в исковом заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора страхования, обратился к ответчику с заявлением на возврат страховой премии, в связи с чем на основании п. 1 Указаний Центрального Банка Российской Федерации N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" ответчик обязан был возвратить ему денежные средства в связи с отказом от договора добровольного страхования, однако данные его требования ответчиком не были удовлетворены. В подтверждение указанных доводов стороной истца в материалы дела представлена претензия от имени ФИО1, в котором он уведомляет об отказе от исполнения договора добровольного страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, возврат денежных средств просит произвести на счет, открытый им в банке ПАО АКБ «Авангард» <адрес>. На данной претензии имеется оттиск печати ООО «Сосьете Женераль», дата ДД.ММ.ГГГГ а также подпись без указания фамилии.

В судебном заседании представитель истца не смог указать в какой офис ответчика вручена претензия, указав только, что в г. Москва, вручение производилось генеральным директором ООО «РФК» ФИО3

Суд учитывает, что доверенность от имени ФИО1 была составлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на момент ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «РФК» не имел полномочий на доставку корреспонденции от имени ФИО1 Кроме того, в претензии указаны реквизиты ООО «РФК», хотя доверенности на ООО «РФК» была оформлена только ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств надлежащего обращения к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования в срок, не превышающий пяти рабочий дней с момента заключения договора страхования.

В связи с этим, страхования премия подлежит возврату на условиях, изложенных в ст. 958 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст.958 ГК РФ Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу в возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст. 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в ч. 1 ст. 958 ГК РФ.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абзац 2 ч.3 ст.958 ГК РФ).

Тем самым согласно ст. 958 ГК РФ страхователь имеет право на часть страховой премии только в случае, если договор страхования прекращается по основаниям, указанным в ч.l ст. 958 ГК РФ. В иных случаях, только если данная возможность предусмотрена договором страхования.

В соответствии с ч. 1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В заключенном договоре страхования между ООО «Сосьете Женераль Страхование» и ФИО1 прямо указывается на применение правил страхования, действующих на момент заключения договора страхования.

Согласно пп.7. 7.2 Правил страхования в случае досрочного расторжения Договора по основаниям, предусмотренным п.п.7.6.1, 7.6.3, 7.6.6 Правил, страховая премия возврату не подлежит, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.п.7.6.3 договор страхования, может быть расторгнут по инициативе страхователя.

Тем самым согласно п.п 7.6.3 и 7.7.2 Правил страхования, в случае досрочного расторжения договора страхования по инициативе Страхователя, страховая премия возврату не подлежит. С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса - следует отказать. В связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежат удовлетворению также производные от него требования о взыскании пени, неустойки. компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о расторжении договора, взыскании страхового взноса, пени, неустойки, морального вреда, штрафа - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -