Решение № 2А-3614/2021 2А-3614/2021~М-2424/2021 М-2424/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-3614/2021Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3614/2021 УИД 35RS0010-01-2021-003975-41 Именем Российской Федерации город Вологда 30 марта 2021 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., при секретаре Гундобиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что в отношении административного ответчика, отбывшего наказание в виде лишения свободы, был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем просило установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с заявленными требованиями согласен. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 20.01.2011 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 8 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.02.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы Вологодской области. Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 27.06.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административных наказаний в виде административных арестов на срок 10 суток за каждое (по неявкам на регистрацию 01.06.2020 и 08.06.2020). Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В силу статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтвержден факт неоднократного совершения ФИО1. административных правонарушений в период установленного в отношении него административного надзора, за которые он был привлечен к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями судьи, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении административным ответчиком возложенных на него в рамках административного надзора обязанностей, в связи с чем считает возможным и необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.02.2019, административными ограничениями в виде: - обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), с целью распития спиртных напитков; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья А.В. Колодезный Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Колодезный Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |