Приговор № 1-332/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-332/2017

... Дело №1-332/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Вахитовского района г. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Э.Б. Шариповой, представившей удостоверение №1638 и ордер №037831,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, неженатого, работающего поваром-универсалом в АО «Тандер», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

до 15 часов 30 минут 05 июля 2017 года, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции, ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 5,5 грамма.

05 июля 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, около дома 47 по ул. Татарстан г. Казани, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, где примерно в 15 часов 40 минут указанное наркотическое средство было обнаружено в сумке ФИО2 и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 5,5 грамма составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при проведении судебного разбирательства в таком порядке, а также не оспаривает правовую оценку деяния.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в ходе судебного заседания не поступило.

Дознание в сокращенной форме по делу в отношении ФИО2 произведено при соблюдении условий, предусмотренных статьей 226.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в такой форме, равно как препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе основания полагать самооговор подсудимого, судом не установлены.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

На допросе в качестве подозреваемого ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что 04 июля 2017 года, примерно в 09 часов, выйдя из подъезда своего дома, на стене в щели между домом и подъездной стенкой обнаружил пакетик черного цвета, обмотанный скотчем. Поняв по запаху, что это гашиш, положил его в сумку, так как планировал впоследствии употребить. В этот же день, придя домой, вскрыл пакетик и обнаружил твердое вещество прямоугольной формы темно-коричневого цвета, понимал, что данное вещество является гашишем. Он употребил путем курения часть данного вещества, а остаток положил в свою сумку. 05 июля 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, когда он проходил мимо дома 47 по ул. Татарстан г. Казани, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили пройти к служебной автомашине, сообщили о необходимости производства досмотра. Он знал, что у него в сумке находится гашиш, однако сотрудникам полиции об этом не сообщил, добровольно не выдал. В ходе осмотра, произведенного с участием понятых, в его сумке сотрудниками полиции гашиш был обнаружен и изъят, о чем был составлен протокол. Далее его повезли на освидетельствование на состояние опьянения, но он от его прохождения отказался. После чего его доставили в отдел полиции №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани (л.д. 32-36).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 05 июля 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, на маршруте патрулирования, около дома 47 по ул. Татарстан г. Казани, был замечен парень, который вел себя подозрительно. Они подошли к указанному парню, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Парень показал паспорт на имя ФИО2. ФИО2 сильно нервничал, и у них возникли подозрения, что он может иметь при себе запрещенные предметы или вещества. В присутствии понятых был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого в его сумке было обнаружено и изъято твердое вещество прямоугольной формы темно-коричневого цвета, о чем был составлен протокол. После этого ФИО2 был доставлен в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, а затем - в дежурную часть ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани (л.д. 22-24).

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО5, 05 июля 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, возле дома 47 по ул. Татарстан г. Казани к ним обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятых при досмотре ФИО2, у которого зрачки были расширены, речь заторможена. В их присутствии сотрудники полиции досмотрели ФИО2, в сумке которого было обнаружено и изъято темно-коричневое твердое вещество прямоугольной формы. Данное вещество было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной биркой, где они расписались (л.д. 5, 6).

Согласно объяснениям ФИО6, 05 июля 2017 года, примерно в 15 часов, он встретился со своим знакомым по имени Марат, выпили пива, после чего поехали в гости к знакомому, который проживает на ул. Татарстан. По приезде на ул. Татарстан к ним подошли сотрудники полиции, досмотрели их, у него ничего запрещенного не обнаружили. От Марата он узнал, что у него изъяли наркотическое средство «гашиш». Откуда у Марата гашиш, не знает (л.д. 15).

Как следует из протокола личного досмотра и изъятия вещей от 05 июля 2017 года, у ФИО2 обнаружено и изъято из сумки темно-коричневое твердое вещество растительного происхождения прямоугольной формы (л.д. 3).

В соответствии со справкой об исследовании №436 от 05 июля 2017 года и заключением эксперта №828 от 12 июля 2017 года изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,5 грамма (л.д.12, 19-20).

Изъятое у ФИО2 наркотическое средство в упаковке осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (л.д. 56-57, 58).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №226 от 14 июля 2017 года у ФИО2 обнаруживаются признаки заболевания – «пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиоидов». ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.50-51).

Приведенные в обвинительном постановлении доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними не имеется.

Оценив названные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении вмененного ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения указание на незаконное приобретение им наркотических средств, поскольку в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого соответствующие обстоятельства не приведены.

При определении ФИО2 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду считать возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания. Условное осуждение с возложением определенных обязанностей, по мнению суда, должно способствовать достижению в отношении подсудимого целей уголовного наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 5,3 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №89327, хранящееся в камере хранения ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани (л.д. 59, 60), - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов