Определение № 2-441/2017 2-441/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-441/17 по исковому заявлению министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по освобождению земельного участка,

у с т а н о в и л:

в производстве Привокзального районного суда г.Тулы имеется гражданское дело № 2-441/17 по исковому заявлению министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по освобождению земельного участка.

Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 вторично в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом,

Третье лицо ФИО4 вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суде не сообщил.

Представитель третьего лица администрации г.Тулы по доверенности ФИО5 вторично в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по освобождению земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А. Свиренева