Решение № 2-2640/2017 2-2640/2017~М-2308/2017 М-2308/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2640/2017

Дело № 2 – 2640/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Кошелевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 368 руб. 56 коп., производить начисление и взыскание процентов на сумму остатка основного долга за период с 11.04.2017 г. до вступления решения суда в законную силу по ставке 18,5 % годовых.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен, возражений не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору за № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 65 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Ответчик обязался ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита осуществлять платежи по кредитному договору. В соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно представленной выписке в нарушение условий кредитного договора, графика платежей ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету размер задолженности на 10.04.2017 г. составляет 68 368 руб. 56 коп., в том числе: основной долг 61 579 руб. 47 коп., проценты 6 789 руб. 09 коп.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 251 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности на 10.04.2017 г. по кредитному договору <***> от 04.04.2016 г. по основному долгу 61 579 руб. 47 коп., процентам 6 789 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 251 руб. 06 коп.

Производить начисление и взыскание процентов за пользование кредитом по кредитному договору за № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» на сумму остатка основного долга за период с 11.04.2017 г. до вступления решения суда в законную силу по ставке 18,5 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2017 г.

Судья М.П.Ловецкая