Решение № 12-97/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 12-97/2023Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело №12-97/2023 12-108/2023 г.Назарово 08 декабря 2023 г. Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., с участием заявителя ФИО1 и его представителя – адвоката Грачева В.Н., заявителя ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и жалобу ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определением 24ОК №650244 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 02 октября 2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Определением 24ОК №650243 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 02 октября 2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. От ФИО1 на первое определение в суд поступила жалоба, в которой он просит это определение изменить, исключить из него указание на то, что он допустил столкновение с другим автомобилем. Заявитель считает, что в совершении ДТП виновна ФИО2 От ФИО2 на второе определение в суд поступила жалоба, в которой она просит это определение отменить. Заявитель мотивирует свои требования тем, что инспектор ДПС, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, в определении указал, что она, управляя автомобилем LEXUS LX 450D с гос.номером «<данные изъяты>», при движении задним ходом, допустила столкновение с автомобилем «Toyota Harrier» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО1; при этом определение не содержит ссылки на нарушение ФИО2 какого-либо пункта ПДД, однако указывает на причины ДТП. В связи с этим, инспектор ДПС ФИО4 фактически выразил суждение о виновности ФИО2 в совершении ДТП. В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Грачев В.Н. доводы своей жалобы поддержали. Заявитель ФИО2 поддержала доводы своей жалобы. Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленного суду материала следует, что 02.10.2023 от ФИО2 в МО МВД России «Назаровский» по телефону поступило заявление о ДТП, которое произошло между автомобилями Лексус и Тойота; по результатам проверки сообщение подтвердилось, на ДТП выезжали инспекторы ДПС ФИО3 и ФИО5 Инспектором ДПС ФИО5 составлен рапорт, что 02.10.2023 в 14 час. 40 мин. на ул.Советская, в районе дома №14 в г.Назарово Красноярского края, произошло столкновение автомобиля «Toyota Harrier» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «LEXUS LX 450D» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 В своем определении 24ОК №650244 от 02 октября 2023 г. инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 указал, что 02.10.2023 в 14 час. 40 мин. на ул.Советская,14 в г.Назарово, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Harrier» с гос.номером «у368тм124», при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем «LEXUS LX 450D» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 В своем определении 24ОК №650243 от 02 октября 2023 г. инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 указал, что 02.10.2023 в 14 час. 40 мин. на ул.Советская,14 в г.Назарово, ФИО2, управляя автомобилем «LEXUS LX 450D» с гос.номером «<данные изъяты>», при движении задним ходом допустила столкновение с автомобилем «Toyota Harrier» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вынесенные 02 октября 2023 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО6 определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и ФИО2 не соответствует требованиям закона, поскольку фактически содержит выводы о виновности в столкновении автомобилей. При таких обстоятельствах определение 24ОК №650244 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 02 октября 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что ФИО1 при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем «LEXUS LX 450D» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 Определение 24ОК №650243 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 02 октября 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что ФИО2 при движении задним ходом допустила столкновение с автомобилем «Toyota Harrier» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 В остальной части эти определения подлежат оставлению без изменения. Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Данный срок по настоящему делу истек, в связи с чем, учитывая, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, далее не может обсуждаться вопрос о виновности лица в совершении правонарушения. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены вынесенных определений. Все вопросы, касающиеся возмещения материального ущерба и виновности лиц в его причинении подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Определение 24ОК №650244 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 02 октября 2023 г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, – изменить, путем исключения из него указания на то, что ФИО1 при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем «LEXUS LX 450D» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 Определение 24ОК №650243 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 02 октября 2023 г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, – изменить, путем исключения из него указания на то, что ФИО2 при движении задним ходом допустила столкновение с автомобилем «Toyota Harrier» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 В остальной части определения 24ОК №650244 и 24ОК №650243 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 октября 2023 г. оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Назаровский городской суд в течение 10 суток. Судья Д.Л. Зайцев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Денис Леонидович (судья) (подробнее) |