Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-560/2019Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-560/2019 Именем Российской Федерации (заочное) город Тихорецк 23 мая 2019 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Семенова Е.А., при секретаре судебного заседания Брошко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 27.02.2014 года АО «Альфа-Банк» (далее - Банк, истец) и ФИО1 (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №№ от 22.11.2013 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 565 579 рублей, а именно: просроченный основной долг 449 999 рублей 27 копеек; начисленные проценты 53 635 рублей 52 копейки; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 61 944 рубля 21 копейка; несанкционированный перерасход 0.00 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 27.02.2014 в размере 565 579 рублей, в том числе: 449 999 рублей 27 копеек – просроченный основной долг; 53 635 рублей 52 копейки – начисленные проценты; 61944 рублей 21 копейка – штрафы и неустойки; 0 рублей 00 копеек - комиссия за обслуживание счета; 0 рублей 00 копеек - несанкционированный перерасход. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 8 855 рублей 79 копеек). В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, несмотря на то, что о дне слушания дела был надлежаще извещена. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд считает возможным на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В судебном заседании установлено, что 27.02.2014 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №№ от 22.11.2013 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 565 579 рублей, а именно: просроченный основной долг 449 999 рублей 27 копеек; начисленные проценты 53 635 рублей 52 копейки; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 61 944 рубля 21 копейка; несанкционированный перерасход 0.00 рублей. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 8855 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением №74412 от 11.05.2018 года, указанная сумма является судебными расходами, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить заявленные исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 27.02.2014 года в размере 565 579 рублей, в том числе: 449 999 рублей 27 копеек – просроченный основной долг; 53 635 рублей 52 копейки – начисленные проценты; 61944 рублей 21 копейка – штрафы и неустойки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 855 рублей 79 копеек. Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Судья Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|