Приговор № 1-1139/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-1139/2018




Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1139/2018 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2018 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Султеевой Г.И., представившей удостоверение № ..., ордер № ..., при секретаре Хамидуллиной Р.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, ..., не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


30 июля 2018 года около 21 часа ФИО2, находясь по месту своей работы в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки кассовой стойки, расположенной в торговом зале указанного ..., магазина, банковскую карту ПАО «...» № ... со счетом № материальной ценности не представляющую, принадлежащую потерпевшей К.Г.Р.

После чего, 31 июля 2018 года около 01 часа 17 минут ФИО2. находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества посредством обналичивания денежных средств с банковской карты, будучи осведомленным, что не имеет права пользования банковской картой ПАО «..., держателем которой является К.Г.Р., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до 1000 рублей, приобрел в указанном магазине одну коробку конфет «Рафаэлло тортик 100г» стоимостью 289 рублей 90 копеек и одну коробку конфет «Cachet шоколадные ассорти карт/уп круг 200г г.Бельгия» стоимостью 668 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 958 рублей 80 копеек. Указанную покупку оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «...., причинив ущерб К.Г.Р. на сумму 958 руб. 80 коп.

Далее, 31 июля 2018 года около 01 часа 21 минуты ФИО2, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, приобрел в указанном магазине один пакет фирменный стоимостью 4 рубля 20 копеек, одну коробку конфет «Шоколад Киндер молочная начинка 100 г» стоимостью 94 рубля 90 копеек, один торт «Шоколадомания 1кг Тортугалия» стоимостью 414 рублей 90 копеек и одну коробку конфет «A.Korkunov темно-молочный картон/уп 256г» стоимостью 459 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 973 рубля 90 копеек. Указанную покупку оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «...., причинив ущерб К.Г.Р. на сумму 973 руб. 90 коп. Указанную покупку оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «..., причинив ущерб К.Г.Р. на сумму 973 руб. 90 коп.

Затем, 31 июля 2018 года около 02 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, приобрел продукты питания на сумму 657 руб.. Указанную покупку оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «..., причинив ущерб К.Г.Р. на сумму 657 руб.

После чего, 31 июля 2018 года около 02 часов 11 минут ФИО2, находясь в магазине «... расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества приобрел продуктов питания на сумме 505 рублей 00 копеек. Указанную покупку оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «...., причинив ущерб К.Г.Р. на сумму 505 руб.

Далее, 31 июля 2018 года около 02 часов 17 минут ФИО2, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества приобрел в указанном магазине один блок сигарет «...» стоимостью 900 рублей 00 копеек. Указанную покупку оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «...., причинив ущерб К.Г.Р. на сумму 900 руб.

Затем, 31 июля 2018 года около 04 часов 15 минут ФИО2, находясь в зальной комнате квартиры № ... дома № 6 по бульвару ... города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества передал указанную банковскую карту своему отцу А.Е.В. и предложил последнему осуществить с помощью данной банковской карты покупки, на что А.Е.В., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, согласился.

После чего, 31 июля 2018 года около 04 часов 38 минут А.Е.В., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ...), будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, приобрел в указанном магазине продукты питания на общую сумму 956 рублей 00 копеек. Указанную покупку А.Е.В. оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «....,тем самым действиями ФИО2 причинен ущерб К.Г.Р. на сумму 956 руб.

Далее, 31 июля 2018 года около 05 часов 01 минуты А.Е.В.., находясь на автомобильной заправочной станции «...», расположенной по адресу: <...> ..., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, приобрел на указанной автомобильной заправочной станции 18 литров бензина на общую сумму 750 рублей 00 копеек и одну канистру тосола стоимостью 100 рублей 00 копеек. Указанную покупку А.Е.В. оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «....,тем самым действиями ФИО2 причинен ущерб К.Г.Р. на сумму 850 руб.

После чего, 31 июля 2018 года около 06 часов 03 минут А.Е.В.., находясь в магазине «... расположенном по адресу: <...> ..., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, приобрел в указанном магазине конфеты «Золотая лилия в асс-те вес 1кг Конти» стоимостью 113 рублей 94 копейки, одну упаковку соли не йодированной 1 кг Илецк стоимостью 8 рублей 90 копеек, одну упаковку крупы «Мудрая хозяйка рис длинозерный авт.фас 900г» стоимостью 44 рубля 30 копеек, одну палку колбасы «Прима п/к 420г Мамадыш» стоимостью 159 рублей 90 копеек, одну упаковку сахара «Сахар песок Мудрая хозяйка авт.фас 2кг» стоимостью 81 рубль 90 копеек, одну упаковку сарделек «Сардельки Телячьи нат/об Халяль газ.упак 500г Челны Фуд» стоимостью 119 рублей 90 копеек, одну упаковку крупы «Мудрая хозяйка манная авт.фас 700г» стоимостью 17 рублей 90 копеек и одну упаковку стирального порошка «BiMax Compact Color автомат З кг» стоимостью 254 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 801 рубль 64 копейки. Указанную покупку А.Е.В. оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «....,тем самым действиями ФИО2 причинен ущерб К.Г.Р. на сумму 801 руб. 64 коп.

Затем, 31 июля 2018 года около 06 часов 48 минут А.Е.В.., находясь на автомобильной заправочной станции «...», расположенной по адресу: <...> ..., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, приобрел на указанной автомобильной заправочной станции 14 литров бензина на общую сумму 586 рублей 95 копеек.

Указанную покупку А.Е.В. оплатил, путем перечисления денежных средств со счета № ... банковской карты ПАО «...., тем самым действиями ФИО2 причинен ущерб К.Г.Р. на сумму 586 руб. 95 коп.

Своими преступными действиями ФИО2 тайно похитив денежные средства и обратив похищенное в свою пользу, причинил потерпевшей К.Г.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 7189 рублей 29 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (в ред. ФЗ №111 от 23.04.2018 г.).

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем, потерпевшей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления его без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает, раскаяние его в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной, наличие дипломов, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2, обстоятельств судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

Исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №111 от 23.04.2018 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Суд на условно-осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставит без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: 29.09.2018

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания Р.Р. Хамидуллина



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахипов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ