Решение № 2А-1145/2025 2А-1145/2025~М-909/2025 М-909/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-1145/2025




копия

копия

Административное дело №2а-1145/2025

УИД 24RS0049-01-2025-002034-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП МО МВД России по <адрес> об отмене административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обращение в суд мотивирует тем, что осужден приговором Ногинского городского суда <адрес> от 29.01.2018г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, 14.07.2023г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда <адрес> от 13.07.2023г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет с применением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.04.2025г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов. В настоящее время он трудоустроен пекарем, график работы ночной, в связи с чем просит частично отменить установленные в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОП МО МВД России «Березовский» ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, направила письменные пояснения, согласно которым, не возражает против удовлетворения административных исковых требований административного истца ФИО1

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч 1. ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

По правилам части 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Разрешая заявленные требования административного истца о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в связи с установлением административного надзора.

Также установлено, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, пом.620, ком.3, в связи с чем состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Березовский».

Административный истец трудоустроен пекарем у Индивидуального предпринимателя ФИО6, график работы у которой предполагает режим работы, в том числе в ночное время.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие нарушений ограничений и добросовестное выполнение обязанностей, установленных решением суда, оставшееся до истечения срока административного надзора время, с учетом предоставления сведений с места работы поднадзорного лица о работе в ночное время суток, суд полагает возможным частично отменить в отношении ФИО1 административные ограничение, установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета поднадзорному лицу пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, дополнив указанием кроме времени нахождения на работе.

Необходимо отметить, что в случае допущения нарушений, влекущих привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в период наличия непогашенной судимости, по заявлению органа внутренних дел административный надзор и ограничения могут быть установлен вновь.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 к ОП МО МВД России по <адрес> об отмене административных ограничений при осуществлении административного надзора, удовлетворить.

Частично отменить ограничение, установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

-запретить ФИО1 пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) О.В.Большакова

Копия верна. Судья О.В.Большакова



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ОП МО МВД России по Красноярскому краю (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Сосновоборска (подробнее)

Судьи дела:

Большакова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ