Решение № 2-281/2024 2-281/2024(2-926/2023;)~М-443/2023 2-926/2023 М-443/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-281/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 января 2024 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку земельного участка от твердых коммунальных отходов и отходов лесопиления,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1), в котором просит обязать ИП ФИО1 произвести очистку земельного участка с кадастровым номером № (адресный ориентир: <адрес>) от твердых коммунальных отходов и отходов лесопиления в течение 1 месяца со дня вступления в силу судебного решения.

Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства по информации о несанкционированном размещении строительных и твердых коммунальных отходов ИП ФИО1 В ходе проведения проверочных мероприятий по поступившей из Управления Россельхознадзора информации прокуратурой был выявлен факт складирования строительных и твердых коммунальных отходов на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (адресный ориентир: <адрес>). Собственником вышеуказанного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (ранее ФИО6) ФИО1.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора ФИО3 поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил срок исполнения решения суда, просил установить срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Направленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных извещений как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, предоставил суду письменный отзыв, в котором отразил, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных нрав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав помощника Канского межрайонного прокурора ФИО3, исследовав отзыв администрации <адрес> и материалы дела: представление об устранении нарушений законодательства о муниципальном земельном контроле, письмо администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, акт выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, письмо администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, адресную справку на ФИО1, выписку из ЕГРН, выписку из ЕГРИП, сведения по ИП, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.Согласно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156, собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.

Как установлено в судебном заседании, Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства по информации о несанкционированном размещении строительных и твердых коммунальных отходов ИП ФИО1 В ходе проведения проверочных мероприятий по поступившей из Управления Россельхознадзора информации, прокуратурой был выявлен факт складирования строительных и твердых коммунальных отходов на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (адресный ориентир: <адрес>).

В связи с выявленными нарушениями прокурором в адрес администрации <адрес> направлено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальном контроле, по результатам рассмотрения которого установлено, что на вышеуказанном земельном участке находится крупный очаг свалки твердо-коммунальных отходов. Собственником вышеуказанного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (ранее ФИО7 ФИО1.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и в соответствии с приведенными положениями закона, суд находит заявленные исковые требования Канского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При решении вопроса о сроках исполнения решения суда, суд учитывает фактические обстоятельства дела и полагает, что сроки исполнения решения суда в шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу являются разумными и достаточными, в связи с чем, суд полагает необходимым установить данный срок исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, произвести очистку земельного участка с кадастровым номером № (адресный ориентир: <адрес>) от твердых коммунальных отходов и отходов лесопиления в течение 6 месяцев со дня вступления в силу судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8