Решение № 2А-108/2018 2А-108/2018~М-32/2018 М-32/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-108/2018

Дело № 2а-108/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 02 февраля 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №27 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного К.К.Б.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №27 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области», далее - ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области, обратилось в суд с административным иском к К.К.Б. об установлении ему административного надзора, указывая, что К.К.Б. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч.2 ст.133 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.К.Б. прибыл в ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области для дальнейшего отбывания наказания, назначенного судом.

Требования УИК РФ и Правила внутреннего распорядка К.К.Б. нарушает, имеет одно дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, поощрений не имеет, его отношение к труду удовлетворительное, работает, подчиняясь необходимости, в обращении с администрацией исправительного учреждения и другими осужденными старается быть вежливым. Решением комиссии исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ К.К.Б. поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу несовершеннолетних, мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает регулярно, относится к ним безразлично, из проводимых с ним мероприятий выводы для себя делает неопределенные, жизненные планы определены, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Административный истец просит суд установить в отношении К.К.Б. административный надзор сроком на 3 года и установить следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме осуществления трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы территории Волгоградской области Ольховского района без уведомления контролирующего органа;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца - ФКУ КП-27 УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Административный ответчик К.К.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен повесткой, в суд поступило его заявление, в котором он просит провести судебное заседание без его участия.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости относительно преступлений, предусмотренных ч.2 ст.133 УК РФ и ч.1 ст. 134 УК РФ, в силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

К.К.Б. отбывает наказание по ч.2 ст.133 УК РФ и ч.1 ст. 134 УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей, и потому после его освобождения в отношении него подлежит установлению административный надзор сроком на три года.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 данного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, что преступление совершено К.К.Б. против половой свободы и неприкосновенности лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также принимая во внимание отрицательную характеристику осужденного, суд приходит к выводу о том, что меры административного надзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, окажут на него индивидуально-профилактическое воздействие и могут быть установлены ему.

На основании пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении К.К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 03 года.

Установить в отношении К.К.Б. следующие ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы Ольховского района Волгоградской области;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.