Решение № 2А-1853/2025 2А-1853/2025~М-1098/2025 М-1098/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2А-1853/2025

№

Дело № 2а-1853/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой М.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к военному комиссариату г. Воскресенска и Воскресенского района Московской области, призывной комиссии г. Воскресенск и Воскресенского района Московской области, военному комиссариату Московской области, призывной комиссии Московской области о признании незаконными действий призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к военному комиссариату г. Воскресенска и Воскресенского района Московской области, призывной комиссии г. Воскресенск и Воскресенского района Московской области, военному комиссариату Московской области, призывной комиссии Московской области об оспаривании решения призывной комиссии, просит суд: признать незаконным решения призывной комиссии г. Воскресенск и Воскресенского района Московской области от 15 октября 2024 года о призыве на военную службу; признать незаконными действия военного комиссариата г. Воскресенск и Воскресенского района Московской области по вручению повестки на 22 апреля 2025 года для отправки к месту прохождения службы; возложить обязанность на призывную комиссию Московской области отменить решение о призыве на военную службу от 15 октября 2024 года и направить ФИО2 на дополнительное обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания; взыскать с военного комиссариата г. Москвы судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, в размере 3000 рублей (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований истец указал следующее:

ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Воскресенск и Воскресенского района Московской области.

15 октября 2024 года в отношении ФИО2 призывной комиссией г.о. Воскресенск было принято решение о призыве на военную службу, данный факт подтверждается повесткой для отправки к месту прохождения военной службы с датой явки на 18 ноября 2024 года.

Решение призывной комиссии было обжаловано в судебном порядке.

02 апреля 2025 года ФИО2 явился в военный комиссариат для прохождения призывных мероприятий, однако вместо проведения мероприятий, связанных с призывом, ему была выдана повестка на 22 апреля 2025 года.

С решением призывной комиссии, вынесенным с нарушением процедуры проведения призывных мероприятий, а именно без надлежащего проведения медицинского освидетельствования и без направления на медицинское освидетельствование, а также действиями военного комиссариата по вручению повестки для отправки к месту прохождения службы ФИО2 не согласен, считает их подлежащими признанию необоснованными и незаконными.

Врачами-специалистами призывной комиссии не были учтены его жалобы на состояние здоровья и предоставленные медицинские документы, следствием чего стало нарушение права на всестороннее и объективное исследование состояния здоровья, право на обоснованное определение категории годности к военной службе и законные действия призывной комиссии.

Имеющиеся у ФИО2 проблемы со здоровьем являются основанием для определения в отношении него категории годности В – ограниченно годен к военной службе по п. «в» ст. 13, п «б» ст. 72 Расписание болезней.

Стороны, заинтересованные лица по вызову не явились, надлежащим образом извещены (л.д. 64-70).

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Согласно письменных возражений административных ответчиков (л.д. 31-34):

ФИО2, <дата>, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.о. Воскресенск Московской области с 15 октября 2024 года. При прохождении медицинской комиссии и призывной комиссии 15 октября 2024 года признан годным к военной службе, категория годности А-2 (Миопия сл. степени). Медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания у ФИО2 и справку об обучении (приложение № 4) на призывной комиссии представлены не были, в связи с чем ФИО2 подлежит призыву на военную службу. ФИО2 вручена повестка под личную роспись на контрольную явку 13 ноября 2024 года и на отправку к месту прохождения военной службы назначенную на 18 ноября 2024 года к 6.00. 13 ноября 2024 года на контрольную явку и 18 ноября 2024 года на отправку в войска ФИО2 не явился, оправдательные документы не были представлены в военный комиссариат г.о. Воскресенск Московской области. На основании всех представленных медицинских документов из медицинских учреждений и заключений специалистов этих учреждений, у врачей, участвующих в мероприятиях по медицинскому освидетельствованию гражданина не возникло сомнений при определении категории годности к военной службе. Медицинской комиссией были учтены все объективные данные о состоянии здоровья истца и установлена категория годности «А» показатель предназначения – «2». Выводы призывной комиссии основаны на документах, содержащихся в личном деле призывника. При несогласии с результатами медицинского освидетельствования истец имел право на проведение независимой экспертизы, порядок проведения которой установлен Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года № 574 « Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе». Своим правом ФИО2 не воспользовался. Оспариваемое решение призывной комиссии принято в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца. 06 февраля 2025 года Воскресенский городской суд Московской области отказал в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Призывной комиссии городского округа Воскресенск Московской области, Военному комиссариату городского округа Воскресенск Московской области, Призывной комиссии Московской области, о признании незаконным бездействия, решения о призыве на военную службу, обязании направить на обследование. 02 апреля 2025 года ФИО2 прибыл в военный комиссариат г.о. Воскресенск Московской области. При прохождении медицинской комиссии и призывной комиссии 02 апреля 2025 года признан годным к военной службе, категория годности А-2 (Миопия сл. степени). ФИО2 вручена повестка под личную роспись на контрольную явку 18 апреля 2025 года и на отправку к месту прохождения военной службы назначенную на 22 апреля 2025 года к 6.00. 18 апреля 2025 года на контрольную явку и 22 апреля 2025 года на отправку в войска ФИО2 не явился, оправдательные документы не были представлены в военный комиссариат г.о. Воскресенск Московской области. В настоящее время призывная комиссия г.о. Воскресенск Московской области рассматривает вопрос о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с уклонением от призыва на военную службу и отсутствием у него законных оснований для освобождения от призыва на военную службу. В действиях ФИО2 усматривается уклонение от исполнения воинской обязанности путем обжалования решения призывной комиссии в судебном порядке.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Частью первой ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно п. 3 ст. 1 указанного закона граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом.

От призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (п.п. «а» п. 2 си. 23 ФЗ № 53).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с п. 2, п. 3, п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2 ст. 5.1).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 3 ст. 5.1).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 4 ст. 5.1).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565.

Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в п. 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (п. 4 Положения).

Согласно п. 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в п. 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания (п. 20).

Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу. Медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу, осуществляется врачами-специалистами, выделяемыми по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения и включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов, включенных в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, назначается врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу. Число осмотренных граждан за рабочий день одним врачом-специалистом, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, не должно превышать 100 человек. Врачи-специалисты, проводившие медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника делают запись о проведении медицинского осмотра гражданина, призванного на военную службу, и заверяют ее своей подписью и личной печатью. В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью. Врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов, проводивших медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетной карте призывника делает запись о наличии (отсутствии) оснований для проведения гражданину повторного освидетельствования и заверяет ее своей подписью и личной печатью. Повторное освидетельствование граждан осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 22(2) настоящего Положения (п. 22).

Освидетельствование граждан, поступающих на военную службу, военнослужащих проводится в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, изложенными в Расписании болезней и таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе).

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

ФИО2, <дата> года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.о. Воскресенск Московской области с 15 октября 2024 года.

При прохождении медицинской комиссии и призывной комиссии 15 октября 2024 года ФИО2 признан годным к военной службе, категория годности А-2 (Миопия сл. степени).

ФИО2 вручена повестка под личную роспись на контрольную явку 13 ноября 2024 года и на отправку к месту прохождения военной службы назначенную на 18 ноября 2024 года к 6.00.

13 ноября 2024 года на контрольную явку и 18 ноября 2024 года на отправку в войска ФИО2 не явился, оправдательные документы не были представлены в военный комиссариат г.о. Воскресенск Московской области.

На основании всех представленных медицинских документов из медицинских учреждений и заключений специалистов этих учреждений, у врачей, участвующих в мероприятиях по медицинскому освидетельствованию гражданина не возникло сомнений при определении категории годности к военной службе.

Медицинской комиссией были учтены все объективные данные о состоянии здоровья истца и установлена категория годности «А» показатель предназначения – «2».

06 февраля 2025 года Воскресенский городской суд Московской области отказал в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения о призыве его на военную службу от 16 октября 2024 года; признании незаконным бездействие членов Призывной комиссии городского округа Воскресенск Московской области, выразившееся в невыдаче административному истцу направления на дополнительное медицинское обследование; возложении обязанности на Призывную комиссию городского округа Воскресенск Московской области направить административного истца на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза.

В ходе рассмотрения указанного дела, судом установлено, что решением Призывной комиссии городского округа Воскресенск Московской области № 11 от 16 октября 2024 года, а не как указывает административный истец – 15 октября 2024 года, ФИО2 призван на военную службу, предназначение в СВ.

Таким образом, исковые требованиям ФИО2 о признании незаконным решения о призыве его на военную службу от 16 октября 2024 года рассмотрены судом ранее, о чем принято решение суда 06 февраля 2025 года. Апелляционным определением Московского областного суда 26 мая 2025 года указанное решение оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу в части исковых требований ФИО1 о признания решения призывной комиссии г. Воскресенска и Воскресенского района Московской области от 16 октября 2024 года о призыве на военную службу, прекращено отдельным определением суда.

02 апреля 2025 года ФИО2 прибыл в военный комиссариат г.о. Воскресенск Московской области.

При прохождении медицинской комиссии и призывной комиссии 02 апреля 2025 года признан годным к военной службе, категория годности А-2 (Миопия сл. степени).

Выводы призывной комиссии основаны на документах, содержащихся в личном деле призывника. При несогласии с результатами медицинского освидетельствования истец имел право на проведение независимой экспертизы, порядок проведения которой установлен Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года № 574 « Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе».

ФИО2 вручена повестка под личную роспись на контрольную явку 18 апреля 2025 года и на отправку к месту прохождения военной службы назначенную на 22 апреля 2025 года к 6.00.

18 апреля 2025 года на контрольную явку и 22 апреля 2025 года на отправку в войска ФИО2 не явился, оправдательные документы не были представлены в военный комиссариат г.о. Воскресенск Московской области.

В настоящее время призывная комиссия г.о. Воскресенск Московской области рассматривает вопрос о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с уклонением от призыва на военную службу и отсутствием у него законных оснований для освобождения от призыва на военную службу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к военному комиссариату г. Воскресенска и Воскресенского района Московской области, призывной комиссии г. Воскресенск и Воскресенского района Московской области, военному комиссариату Московской области, призывной комиссии Московской области о признании незаконными действия военного комиссариата г. Воскресенск и Воскресенского района Московской области по вручению повестки на 22 апреля 2025 года для отправки к месту прохождения службы; возложении обязанности на призывную комиссию Московской области отменить решение о призыве на военную службу от 15 октября 2024 года и направить ФИО2 на дополнительное обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания; взыскании с военного комиссариата г. Москвы судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины за обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, в размере 3000 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Черкасова

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2025 года.