Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020(2-7369/2019;)~М-7429/2019 2-7369/2019 М-7429/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1001/2020

Дело № 2-1001/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Новосибирска(межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж периодов, обязании назначить повышенную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Новосибирска (межрайонное) № от 15.05.2019 незаконным.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Новосибирска (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение повышенной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.01.1992 года по 31.07.2003 года – АОЗТ «Кудряшовское».

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Новосибирска назначить ФИО1, повышенную страховую пенсию с 15 мая 2019 года.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Новосибирска (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 10 000 рублей, оплаченную государственную пошлину.

В обосновании своих требований истец указал, что обратился 08.05.2019 за перерасчетом размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 не осуществляет работу и (или) иную деятельность, проживает в сельской местности.

Согласно ответу пенсионного фонда, в стаж истца, дающий право для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона № 400- ФЗ, были засчитаны периоды работы:

- с 24.06.1980 по 31.12.1991 — Совхоз «Кудряшовский» оператором насосных установок очистных сооружений, что составляет 11лет 5 месяцев 24 дня;

- с 23.08.2003 по 09.04.2012 - ОАО «Кудряшовское» оператором очистного оборудования, что составляет 8 лет 8 месяцев 2 дня.

Однако в стаж истца, дающий право для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона № 400- ФЗ, небыли засчитаны периоды работы:

- 01.01.1992 по 31.07.2003 - АОЗТ «Кудряшовское»- оператор иловых установок, так как в наименовании организации не усматривается сельскохозяйственный профиль, что составляет 11 лет 7 месяцев 1 день.

Истец не согласен с выводами УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное). Так согласно странице 9 вкладыша в трудовой книжке истца Совхоз «Кудряшовский» в соответствии с постановлением администрации Новосибирского района № от 30.12.1992 реорганизован в АОЗТ «Кудряшовское», а АОЗТ «Кудряшовское» в свою очередь на основании постановления администрации Новосибирского района № от 07.03.1997 реорганизован в ЗАО «Кудряшовское» с полным правопреемством и не изменением своего сельскохозяйственного профиля, что так также подтверждается и справкой, выданной АО «Кудряшовское». К тому же за период реорганизаций Совхоза «Кудряшовский» за период времени с 01.01.1992 по 31.07.2003 года истец не увольнялся, переводился с основного места работы, как был принят на работу с 24.06.1980 на одну должность, так и продолжал работу по 09.04.2012 г.

В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что в спорный период не подтвержден сельскохозяйственный профиль.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Истец обратился 08.05.2019 за перерасчетом размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 не осуществляет работу и (или) иную деятельность, проживает в сельской местности.

Согласно ответу пенсионного фонда, в стаж истца, дающий право для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона № 400- ФЗ, были засчитаны периоды работы:

- с 24.06.1980 по 31.12.1991 — Совхоз «Кудряшовский» оператором насосных установок очистных сооружений, что составляет 11лет 5 месяцев 24 дня;

- с 23.08.2003 по 09.04.2012 - ОАО «Кудряшовское» оператором очистного оборудования, что составляет 8 лет 8 месяцев 2 дня.

Однако в стаж истца, дающий право для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона №- ФЗ, небыли засчитаны периоды работы:

- 01.01.1992 по 31.07.2003 - АОЗТ «Кудряшовское»- оператор иловых установок, так как в наименовании организации не усматривается сельскохозяйственный профиль, что составляет 11 лет 7 месяцев 1 день.

Согласно странице 9 вкладыша в трудовой книжке истца (л.д. 16) Совхоз «Кудряшовский» в соответствии с постановлением администрации Новосибирского района № от 30.12.1992 реорганизован в АОЗТ «Кудряшовское», а АОЗТ «Кудряшовское» в свою очередь на основании постановления администрации Новосибирского района № от 07.03.1997 реорганизован в ЗАО «Кудряшовское» с полных правопреемством и не изменением своего сельскохозяйственного профиля, что так также подтверждается и справкой, выданной АО «Кудряшовское». К тому же за период реорганизаций Совхоза «Кудряшовский» за период времени с 01.01.1992 по 31.07.2003 истец не увольнялся, переводился с основного места работы, как был принят на работу с 24.06.1980 на одну должность, так и продолжал работу по 09.04.2012 г.

Согласно архивной справке, выданной отделом архивной службы Администрации Новосибирского района Новосибирской области следует, что В архивном фонде Новосибирского райисполкома и администрации Новосибирского района значится, что предприятие закрытое акционерное общество «Кудряшовское» именовалось:

- Совхоз «Кудряшовский», образованный в 1965 году на базе колхоза «Путь коммунизма»;

- На основании постановления главы администрации Новосибирского района Новосибирской области № от 30.12.1992 г. совхоз «Кудряшовский» был реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Кудряшовское» (АОЗТ «Кудряшовское»);

- На основании постановления главы администрации Новосибирского района Новосибирской области № от 07.05.1997 г. АОЗТ «Кудряшовское» перерегистрировано в закрытое акционерное общество «Кудряшовское» (ЗАО «Кудряшовское»);

- Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24 декабря 2003 года ЗАО «Кудряшовское» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. 26 декабря 2006 года Арбитражный суд Новосибирской области вынес определение о ликвидации ЗАО «Кудряшовское».

Согласно трудовой книжки истец работал в совхозе «Кудряшовский» с 24.06.1980 по 31.12.1991 года, в том числе оператором иловых установок, данный период засчитан в стаж дающий право на повышенную фиксированную выплату. В этой же должности, но уже с присвоением разряда он продолжал работать в АОЗТ «Кудряшовское», а после реорганизации в ЗАО «Кудряшовское». Данноя организация, как правоприемник Совхоза «Кудряшовский», а так же колхоза «Путь коммунизма» имеет сельскохозяйственный профиль, располагается в сельской местности.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. Истец просит назначить повышенную страховую пенсию с 15 мая 2019 года, суд не может выйти за пределы заявленных требований, однако разъясняет истцу, что согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации.

В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 01 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В связи с чем, истец не лишен права обратиться к ответчику о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование фактической оплаты услуг представителя истцом представлена копия договоров на оказание юридических услуг.

При правовой оценке доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя у суда нет нареканий по поводу их относимости, допустимости и достоверности.

Определяющим для суда, при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя, является принцип разумности и справедливости, достигаемый путем оценки совокупности обстоятельств, таких как, длительность, сложность и объем разрешенного судом с участием представителя дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, качество подготовки им процессуальных документов, правовая обоснованность позиции представителя и т.д.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя (правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в определениях от 21 декабря 2004 года № 454-О и от 20 октября 2005 года № 355-О).

Принимая во внимание характер и объем гражданского дела, суд приходит к выводу о разумности взыскания с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг по составлению искового заявления представителя в размере 6 000 рублей. Требования о взыскании государственной пошлины не подлежит удовлетворению, так как истец в силу закона освобожден от её оплаты, в связи с чем, может обратиться с заявлением о возврате излишне оплаченной государственной пошлины.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Новосибирска(межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж периодов, обязании назначить повышенную страховую пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Новосибирска (межрайонное) № от 15.05.2019 незаконным.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Новосибирска (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение повышенной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.01.1992 года по 31.07.2003 года – АОЗТ «Кудряшовское».

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Новосибирска назначить ФИО1, повышенную страховую пенсию с 15 мая 2019 года.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Новосибирска (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1001/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-012920-71