Постановление № 5-372/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-372/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 02 ноября 2020 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика – ФИО1,

инспектора ОВМ МО МВД России «Тулунский» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-372/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..........

установил:

...... в 09 часов 00 минут в ОВМ МО МВД России «Тулунский» обратился гражданин **** ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ...... через Новосибирск Авио, с целью въезда - «работа», не выехал за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания до .......

В судебном заседании ФИО1 через переводчика ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от ...... согласен, он ему переведен, копию протокола об административном правонарушении получил. Является гражданином ****, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей на территории России не имеет. В Российскую Федерацию прибыл в ноябре 2019 года, встал на миграционный учет в ****, в феврале 2020 года уехал из ****, по новому месту жительства на миграционный учет встать не смог, в **** прибыл в октябре 2020 года. Вину признает в полном объеме.

Инспектор отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» ФИО1 подтвердил обстоятельства выявления правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ......, по истечении установленного срока временного пребывания – ...... из Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет, законных оснований для продления срока его пребывания на территории РФ не имеется.

Тем самым, он нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наряду с признанием вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении УВМ *** от ......, из которого следует, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 03.11.2019. В нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории РФ по истечении срока пребывания, в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории РФ, так как уклоняется от выезда копией миграционной карты; выпиской АС ЦБДУИГ и СПО «Мигрант-1».

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему переведена и вручена, замечаний не поступило.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, пребывает на территории России незаконно.

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно сведениями ИЦ к уголовной и административной ответственности ФИО1 не привлекался.

С учетом изложенного, а также материального положения привлекаемого лица, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за счет средств выдворяемого лица, поскольку, как установлено в судебном заседании в настоящее время он направляется в республику Таджикистан.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за счет средств выдворяемого лица.

Административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам:

..........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья __________________________ С.В. Битяченко