Определение № 2-453/2017 2-453/2017(2-7885/2016;)~М-6920/2016 2-7885/2016 М-6920/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-453/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«12» января 2017 года г.о. Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей об установлении факта постоянного проживания на территории г.о. Химки Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Химкинский городской федеральный суд Московской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г.о. Химки Московской области.

Явившись в судебное заседания, заявитель заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что установление юридического факта ей необходимо для получения пособий и льгот на несовершеннолетних детей в социальной защите населения Московской области, так как ввиду отсутствия постоянно регистрации ей в этом отказано.

Представитель заинтересованного лица - Министерства социальной защиты населения Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив заявление и документы, представленные в обосновании заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Так, из текста заявления и как подтвердил в судебном заседании заявитель обращение в суд обусловлено реализацией права на получение денежных средств, пособий и льгот на несовершеннолетних детей в социальной защите населения Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, в силу ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, а также учитывая, что заявителем фактически предъявлены требования о праве на получение определенных льгот и пособий, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив право заявителя на разрешение спора в порядке искового производства.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что для разрешения возникшего спора он вправе обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

В течение 15 суток на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья: В.А. Татаров