Решение № 2А-680/2021 2А-680/2021~М-562/2021 М-562/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-680/2021

Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



2а-1-680/2021

64RS0007-01-2021-002120-93


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 июля 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.

при секретаре Нечкиной И.В.

рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу и пени на общую сумму 169474,25 руб.

Административный истец указывает, что ФИО1 предоставила декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой сумма налога на доход физического лица с дохода, полученного в соответствии ст. 288 НК РФ составляет 201941 руб. В установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен в полном объеме. Размер задолженности по налогу на доход физического лица с дохода, полученного в соответствии ст. 288 НК РФ составляет 169474,25 руб. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты задолженности в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области не обеспечила явку представителя в судебное заседание, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в административном иске просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57).

В соответствии со ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО1 представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ 04 мая 2016 года за 2015 год № 20568840 и 29 июня 2016 года № 20673047 за 2016 год, согласно которым сумма налога составила соответственно 221000 руб. и 201941 руб.

ФИО1 оплачен налог в размере 32466,75 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок налогов, 21 июля 2016 года ей было направлено требование № 2317 об уплате налога, пени по состоянию на 21 июля 2016 года в срок до 01 сентября 2016 года, которое административным ответчиком исполнено не было.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени.

18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 ФИО2 Саратовской области был выдан судебный приказ № 2а-566/2019 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени.

По заявлению должника определением мировым судьей судебного участка № 4 ФИО2 Саратовской области от 25 февраля 2021 года судебный приказ отменен.

26 мая 2021 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно расчету размер задолженности по налогу на доход физического лица с дохода, полученного в соответствии ст. 288 НК РФ составляет 169474,25 руб.

Доказательства уплаты суммы налога в полном объеме ответчиком не представлены, поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога и пени.

Срок обращения административного истца с административными исковыми требованиями в суд, не пропущен.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4589,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области недоимку по налогу на доход физического лица с дохода, полученного в соответствии ст. 288 НК РФ за 2015 год в размере 169474,25 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4589,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (29 июля 2021 года).

Председательствующий О.В. Понамарев



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Понамарев Олег Валентинович (судья) (подробнее)