Решение № 2А-651/2021 2А-651/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-651/2021

Дело № 2а-651/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Сычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального Управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на необходимость установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в связи с неоднократным привлечением его в период нахождения под административным надзором к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 19.24 КоАП РФ. Административный истец просил суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Сычевой Е.А., полагавшей необходимым установить в отношении ФИО1 еще 1 дополнительную явку в ОВД для регистрации, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 того же Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Из указанных положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 28 августа 2015 года осужден по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 166, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 06 февраля 2019 года из приговора Гайского городского суда от 28 августа 2015 года исключено указание на назначение ФИО1 окончательного наказания по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Новотроицкого городского суда от 26 октября 2011 года. Судебная коллегия постановила: считать ФИО1 осужденным приговором Гайского городского суда от 28 августа 2015 года по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 166, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 11 декабря 2019 года.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 состоит на учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское» в статусе «поднадзорное лицо» с 13 декабря 2019 года.

30 июня 2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

15 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 августа 2019 года, не истек. Дата прекращения административного надзора 11 декабря 2027 года.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД РФ «Орское» ФИО1 состоит под административным надзором в ОП №3 МУ МВД России «Орское», ранее судим по статьям 116, 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Привлекался к административной ответственности по статьям 12.26, 19.24 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, характеристики личности поднадзорного лица, сведений об образе его жизни, позволяет суду прийти к выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального Управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 августа 2019 года ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего установить ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова