Решение № 2-166/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 9-89/2019~М-1026/2019Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-166/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 25 февраля 2020 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре Кузнецовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 16.08.2013 г. между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120000 рублей на срок до 15.08.2016г. под 40,5% годовых за период с 16.08.2013г. по 18.08.2014г., 34,43 % годовых за период с 18.08.2014г. по 17.08.2015г., 32,4 % годовых за период с 17.08.2015г. по 15.08.2016г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме исполнены не были. Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-580/2017 от 15.03.2017г. АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхования вкладов». По состоянию на 01.04.2019г. задолженность ответчика составляет 190557 рублей 51 копейка, из них: 63841 рубль 89 копеек – сумма просроченного основного долга; 4306 рублей 63 копейки – сумма просроченных процентов; 122408 рублей 99 копеек – штрафные санкции на просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 190557 рублей 51 копейку, а также, начиная со 2 апреля 2019 и по день фактического возврата кредита проценты за пользование кредитом в размере 32,4 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 63841 рубль 89 копеек; пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 процентов, начисленных на сумму долга 63841 рубль 89 копеек, начиная со 2 апреля 2019 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 процентов, начисление на сумму неуплаченных процентов 122408 рублей 99 копеек, начиная со 2 апреля 2019 и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5011 рублей 15 копеек. Представитель истца конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения. В силу п.2 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 16.08.2013 г. между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор «Экспресс» №0400-13-046-5026-0 на основании заявления-оферты. В соответствии с кредитным договором ЗАО «ФОРУС Банк» предоставил ФИО1 овердрафт в размере 120000 рублей. Срок кредита до 15.08.2016г. включительно. Процентная ставка за пользование кредитом 40,5 % годовых за период с 16.08.2013г. по 18.08.2014г., 34,43 % годовых за период с 18.08.2014г. по 17.08.2015г., 32,4 % годовых за период с 17.08.2015г. по 15.08.2016г. ФИО1. обязалась возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком не позднее дат платежа, указанных в нем. При просрочке исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 обязалась оплатить неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту, на четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей (л.д. 34-36) Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-580/2017 от 15.03.2017г. АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхования вкладов» (39-51). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций согласно условиям кредитного договора. Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору №0400-13-046-5026-0 от 16.08.2013г., по состоянию на 01.04.2019 г. общая задолженность ответчика составляет 190557 рублей 51 копейка, в том числе: 63841 рубль 89 копеек – сумма просроченного основного долга; 4306 рублей 63 копейки – сумма просроченных процентов; 122408 рублей 99 копеек – штрафные санкции на просроченный основной долг. Данный расчет задолженности суд находит верным, кроме того, ответчиком он не оспорен (л.д. 18-24). Направленное в адрес ответчика требование о погашении кредита оставлено без ответа (л.д. 37-38). В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик 16.08.2013г., заполнив заявление-оферту №0400-13-046-5026-0 о заключении кредитного договора «Экспресс», направила банку оферту с просьбой о предоставлении ей кредита на потребительские цели в размере 120000 рублей, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, а банк направил ей акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывала, что также подтверждается лицевым счетом (л.д.25-33). При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена госпошлина в сумме 5011 рублей 15 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 190557 рублей 51 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5011 рублей 15 копеек, а всего взыскать 195568 рублей 66 копеек; и взыскать, начиная со 2 апреля 2019 и по день фактического возврата кредита проценты за пользование кредитом в размере 32,4 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 63841 рубль 89 копеек; пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 процентов, начисленных на сумму долга 63841 рубль 89 копеек, начиная со 2 апреля 2019 и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 процентов, начисление на сумму неуплаченных процентов 122408 рублей 99 копеек, начиная со 2 апреля 2019 и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 195568 (сто девяносто пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, из них: задолженность в сумме 190557 (сто девяносто тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 5 011 (пять тысяч одиннадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», начиная со 2 апреля 2019 года и по день фактического возврата кредита проценты за пользование кредитом в размере 32,4 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 63841 рубль 89 копеек; пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 63841 рубль 89 копеек, начиная со 2 апреля 2019 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 %, начисленные на сумму неуплаченных процентов 122408 рублей 99 копеек, начиная со 2 апреля 2019 года и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья Воробьева С.В. Мотивированное решение составлено 02.03.2020г. Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Форус Банк" (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|