Решение № 2А-635/2020 2А-635/2020~М-686/2020 М-686/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-635/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Козинской А.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбуждённого по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 находящегося под административным надзором, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что приговором Тверского областного суда от 13 мая 2010 г. ФИО2 осужден за совершение 8 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области. 12 мая 2020 г. освобожден по отбытию срока наказания. 21 февраля 2020 г. Бежецким межрайонным судом Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, без разрешения контролируемого органа, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной вки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время наблюдения с 28 мая 2020 г. на профилактическом учёте, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. По данным интегрированной базы данных УМВД России по Тверской области в период нахождения под административным надзором ФИО2 к административной ответственности привлекался неоднократно: по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»: 15 июня 2020 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; 15 июня 2020 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; 15 июня 2020 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; 15 июня 2020 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Начальник МО МВД России «Ржевский» просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ржевский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ему административного ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Участвующий в деле прокурор Козинская А.А. поддержала доводы административного истца.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Тверского областного суда от 13 мая 2010 г. (в редакции Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08 сентября 2010 г.) ФИО2 осужден за совершение 8 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса российской Федерации (далее - УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области. 12 мая 2020 г. освобожден по отбытию срока наказания.

По отбытию срока наказания ФИО2 освобождён 12 мая 2020 г.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2020 г., вступившим в законную силу 11 марта 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, без разрешения контролируемого органа, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 мая 2020 г. ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 11 июня 2020 г. ФИО2 не явился в установленное время на регистрацию в МО МВД России «Ржевский», расположенное в доме № 12 по Советской площади в городе Ржеве Тверской области в нарушение решения Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2020 г. устанавливающего в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 15 июня 2020 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

- 11 июня 2020 г. после 22 часов 00 минут ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2020 г. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, находился вне места своего жительства, тем самым нарушил вмененное ему судом, как поднадзорному лицу, ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 15 июня 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

- 12 июня 2020 г. после 22 часов 00 минут ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2020 г. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, находился вне места своего жительства, тем самым нарушил вмененное ему судом, как поднадзорному лицу, ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 15 июня 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

- 13 июня 2020 г. после 22 часов 00 минут ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2020 г. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, находился вне места своего жительства, тем самым нарушил вмененное ему судом, как поднадзорному лицу, ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 15 июня 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

Таким образом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также учитывая его личность, согласие ФИО2 на дополнение ранее установленных административных ограничений, мнение прокурора, суд считает возможным установить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - три раза в месяц.

Данное ограничение является необходимой и достаточной мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования начальника МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период административного надзора к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2020 г.

1версия для печати