Решение № 2-2266/2017 2-2266/2017~М-2188/2017 М-2188/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2266/2017Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-2266/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Беспаловой Т.Е., при секретаре Конгуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013 года в сумме 281962 рубля 88 копеек, из которых: 253205 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу; 17645 рублей 89 копеек – задолженность по уплате процентов; 11111 рублей 02 копейки – задолженность по уплате неустоек и об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет Снежно-белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 253205 рублей 97 копеек на срок до 24.08.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,60% годовых под залог транспортного средства – автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет Снежно-белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Банк акцептовал оферту ответчика путем перечисления на счет ответчика денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссий оплатил банку частично, заемщиком несвоевременно уплачивается задолженность по кредиту, что согласно условий предоставления кредита является основанием для предъявления банком требования к заемщику о досрочном возврате кредитных денежных средств и начисленных процентов за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита между банком и ФИО1 заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель заложил залогодержателю транспортное средство автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет Снежно-белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №. На основании ст. ст.334, 348 ГК РФ в случае неисполнения обязательств по договору банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество исходя из его залоговой стоимости, определенной условиями договора. В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога указанной в п.4 заявления – 234000 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования в суд не поступало. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 23.01.2013 года ФИО1 подписал заявление - анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» на сумму 295205 рублей 00 копеек на срок до 24.08.2020 года с взиманием за пользование кредитом 6,60% годовых. Кроме того, ФИО1 заключил договор о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого принято в залог транспортное средство автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет Снежно-белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости транспортного средства в размере 234000 рублей 00 копеек в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заключаемому на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями. Банк акцептовал договор, перечислив 23.01.2013 г. денежные средства в сумме 295205 рублей 00 копеек на счет ФИО1 указанной заемщиком в заявлении, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 28.11.2015 года в адрес ФИО1 направлено уведомление об изменении условий кредитного договора № от 23.01.2013 г., согласно которому сумма кредита составляет 253205 рублей 97 копеек, срок возврата установлен до 24.08.2020 г. включительно, процентная ставка составляет 6,60 % годовых. В судебном заседании из выписки по счету заемщика установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.06.2017 г. составляет 293073 рубля 89 копеек, из которых: 253205 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу; 17645 рублей 89 копеек – задолженность по уплате процентов; 13767 рублей 56 копеек – задолженность по уплате неустоек; 8454 рубля 48 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, истцом обоснованно заявлено требование о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору до истечения срока его действия. На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Из материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор залога транспортного средства – автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет Снежно-белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Информацией УГИБДД МВД по Республике Алтай, представленной по запросу суда, подтверждается, что владельцем вышеуказанного транспортного средства является ФИО1 Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как следует из статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания в пользу истца на предмет залога: транспортное средство автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет Снежно-белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий ответчику. В соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Оценочная деятельность урегулирована Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Условий, при которых в силу ст. 348 ГК РФ не может быть обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, не имеется. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая оплату истцом госпошлины в сумме 12020 рублей 00 копеек при подаче иска в суд по платежному поручению от 21.06.2017 г., удовлетворение исковых требований истца, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме. Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк»: задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 года в сумме 281962 ( двести восемьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек, из которых: 253205 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу; 17645 рублей 89 копеек – задолженность по уплате процентов; 11111 рублей 02 копейки – задолженность по уплате неустоек; судебные расходы в сумме 12020 (двенадцать тысяч двадцать) рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет Снежно-белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №. ФИО1 имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Е. Беспалова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |