Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-139/2020

26RS0№-03

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 23 апреля 2020 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В., при секретаре РО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с заемщика ДА в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304537 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга - 184293 рубля 23 копейки; сумма процентов за пользование кредитом -18758 рублей 28 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) - 99988 рублей 96 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1201 рубль 96 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей. Взыскать с ДА в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6245 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ДА не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 199000 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90%, сроком на 60 месяцев.

В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по кредитному договору, свои обязательства выполнил, а заемщик свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности и выпиской по номеру договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Согласно представленного расчета задолженность заемщика по договору составляет 304537 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга - 184293 рубля 23 копейки; сумма процентов за пользование кредитом -18758 рублей 28 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) - 99988 рублей 96 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1201 рубль 96 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей. Суд признаёт указанный расчет верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка в части взыскания суммы основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений, убытков Банка подлежат удовлетворению. Оснований для снижения указанных сумм не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым, взыскать с ДА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину уплаченную банком при подаче искового заявления в размере 6245 рубль 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ДА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ДА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304537 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга - 184293 рубля 23 копейки; сумма процентов за пользование кредитом -18758 рублей 28 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) - 99988 рублей 96 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1201 рубль 96 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей.

Взыскать с ДА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6245 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пармон