Решение № 2-1207/2017 2-1207/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1207/2017

Дело №2-1207/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 31 мая 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н.

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит включить в состав общего имущества супругов:

автомобиль <данные изъяты>;

автомобиль <данные изъяты>;

автомобиль <данные изъяты>

автомобиль <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>

долю в уставном капитале <данные изъяты>

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>;

долю в уставном капитале <данные изъяты>,

признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного имущества, внести изменения в уставы перечисленных обществ с ограниченной ответственностью и в регистрационные сведения о транспортных средствах.

В обоснование своих требований ФИО1 в заявлении указала, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого он на общие средства приобрел доли в уставном капитале <данные изъяты> выпуска регистрационный номер <данные изъяты>

В соответствии с семейным законодательством имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доли супругов признаются равными. В случае возникновения спора о разделе общего имущества супругов раздел производятся в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 при поддержке своего представителя ФИО3 просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомив суд через своих представителей о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 иск не признали, указав в своих возражениях на то, что 18 сентября 2007 года ФИО2 заключил договор найма квартиры <адрес>, в которой начал проживать с ФИО6 В 2008 году у них родилась дочь ФИО7 В 2011 году они переехали в дом по адресу: <адрес>, в котором проживают до настоящего времени. В 2014 года у них родился сын ФИО8 Таким образом, с 18 сентября 2007 года стороны проживают раздельно и общего хозяйства не ведут. На содержание родившегося в браке ребенка ответчик ежемесячно перечисляет фиксированную денежную сумму на банковскую карту истца, а также оказывает ей иную материальную помощь.

Перечисленное в иске имущество приобретено ответчиком после прекращения семейных отношений с истцом на свои личные средства, поэтому общим имуществом супругов не является.

До указанной выше даты ответчик приобрел доли в уставном капитале <данные изъяты>. Размер принадлежащих ответчику долей в этих организациях увеличился в результате выкупа долей других участников, однако эти сделки были совершены им после прекращения семейных отношений с истцом.

Представитель <данные изъяты> привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явился, направил в суд возражения.

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что с 18 сентября 1999 года стороны находятся в зарегистрированном браке.

2 февраля 2002 года у них родилась дочь ФИО9.

18 сентября 2007 года ФИО2 заключил договор найма квартиры <адрес>, в которой начал проживать с ФИО6

Данное обстоятельство помимо представленного суду договора найма подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля собственника квартиры ФИО10

12 октября 2008 году у них родилась дочь ФИО7, о чем отделом ЗАГС г. Новороссийска 24 октября 2008 года составлена запись акта о рождении за номером 2470.

Согласно справке №841 от 17 апреля 2017 года за подписью главы Нижнебаканского сельского поселения Крымского района с 2011 года ответчик проживает в принадлежащем ФИО6 доме по адресу: <адрес>

4 сентября 2014 года у них родился сын ФИО8 (запись акта о рождении от 10.09.2014 г. №2769).

Таким образом, с 18 сентября 2007 года стороны прекратили семейные отношения, проживают раздельно и общего хозяйства не ведут.

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «<данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов, собственностью каждого из них при одновременном наличии двух условий: такое имущество нажито в период раздельного проживания супругов и при прекращении между ними семейных отношений. Данная норма направлена на определение правового режима имущества, нажитого в указанный в ней период каждым из супругов, с целью защиты их имущественных прав (Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N1768-О).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 указанного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и допустимость (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что доли в уставном капитале <данные изъяты> были приобретены ответчиком после прекращения брачных отношений и совместного проживания с истцом. Истец свои денежные средства на приобретение указанного имущества не вкладывала. С учетом указанных обстоятельств и положения ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации данное имущество не может быть отнесено к общей собственности супругов и не подлежит разделу.

То, что ответчик сохранил регистрацию по прежнему месту жительства, не отказался от участия в приватизации жилого помещения и продолжает оказывать истцу материальную помощь само по себе не свидетельствует о совместном проживании сторон и ведении ими общего хозяйства. Утверждение истца о том, что семейные отношения с ответчиком продолжались до 2017 года, а второй семье ей известно не было, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В период совместного проживания, до прекращения семейных отношений с истцом ответчик приобрел доли в уставном капитале <данные изъяты>

В силу приведенных выше норм семейного законодательства это имущество, а также автомобили <данные изъяты>, подлежат разделу в равных долях.

Статья 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определяют, что обществом с ограниченной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделён на доли между его участниками. Участниками общества могут быть граждане и юридические лица (статья 7 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), численность которых может составлять от одного до пятидесяти (статья 88 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 7 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости долей, приобретенных его участниками (статья 90 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приобрести долю в уставном капитале общества гражданин может, как при создании общества (статья 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 11 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), так и в результате перехода доли (или её части) на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании (статья 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В момент приобретения тем или иным образом доли в уставном капитале общества гражданин может находиться в брачных отношениях. Доля в уставном капитале общества, приобретенная в период брака и оформленная на имя одного из супругов, признаётся законом как совместно нажитое имущество.

С учетом положений пункта 1 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации каждому из супругов принадлежат по 50% приобретенной доли в уставном капитале общества независимо от того, на имя кого из супругов эта доля зарегистрирована.

Исходя из этого в собственность ФИО1 подлежат передаче доли в уставном капитале <данные изъяты>

Соответственно доли <данные изъяты>.

Применительно к положениям п.1 ст.133 ГК РФ автомобиль является неделимой вещью, так как раздел его в натуре невозможен без разрушения, повреждения или изменения его назначения и в обороте он выступает как единый объект вещных прав.

Поэтому автомобиль <данные изъяты> выпуска регистрационный номер <данные изъяты>, подлежат передаче в собственность истца, а автомобили <данные изъяты> выпуска регистрационный номер <данные изъяты> - в собственность ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Включить в состав общего имущества ФИО1 и ФИО2:

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>;

- долю в уставном капитале <данные изъяты>;

- долю в уставном капитале <данные изъяты>

- долю в уставном капитале <данные изъяты>

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Передать в собственность ФИО1 автомобили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Передать в собственность ФИО2, автомобили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов