Постановление № 5-23/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-23/2026

№5-23/2026

65RS0010-01-2026-000222-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2026 года г.Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Старовойтов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Охинскому городскому прокурору из отделения в <адрес> службы в <адрес> пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области поступили материалы проверки в отношении ФИО2 (протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе проверки по поступившим материалам Охинским городским прокурором установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разместил в автомобиле <данные изъяты> на зеркале заднего вида лобового стекла в свободном зрительном доступе для неограниченного круга лиц подвеску в виде восьмиконечной звезды «роза ветров».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Охинским городским прокурором в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что данную подвеску в виде восьмиконечной звезды получил в подарок и не знал, что она является символом экстремисткой организации.

Старший помощник Охинского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ на основании того, что он умышленно, осознавая противоправный характер своего действия, разместил в своем автомобиле подвеску с символикой АУЕ.

Выслушав прокурора, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

При этом демонстрацией символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, дополненным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 по делу NАКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования – «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как следует из материалов дела, ФИО2 разместил в своем автомобиле <данные изъяты> на зеркале заднего вида лобового стекла в свободном зрительном доступе для неограниченного круга лиц подвеску в виде восьмиконечной звезды «роза ветров», являющейся символом АУЕ.

Изложенное обстоятельство выявлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по <адрес> в <адрес> ПУ ФСБ России по Сахалинской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Охинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, сообщением отделения в <адрес> службы в <адрес> пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении данного административного правонарушения с протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «исследование предметов и документов» и фототаблицей, письменным объяснением ФИО2, заключением психолого-лингвистического исследования №.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований с действующего законодательства, полностью согласуются друг с другом. В этой связи суд принимает исследованные доказательства.

Размещение в автомобиле подвески с символикой экстремисткой организации, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которые законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку факт совершения публичного демонстрирования символики экстремисткой организации выявлен ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ на день рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не истек (ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений»).

При изучении данных о личности ФИО2 установлено, что он трудоустроен, холост, не является инвалидом, военнослужащим либо гражданином, призванным на военные сборы, к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Учитывая вышеприведенные данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также тот факт, что ФИО2 указанная подвеска добровольно передано сотрудникам ФСБ, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения – подвески в виде восьмиконечной звезды «роза ветров».

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Предмет административного правонарушения – подвеску в виде восьмиконечной звезды «роза ветров» конфисковать.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: на счет УФК по Сахалинской области (УФССП России по Сахалинской области л/с <***>) № 03100643000000016100 в отделении Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, КБК 32211601201019000140, УИН 32№, наименование платежа: штраф по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-23/2026.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями частей 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Д.А. Старовойтов

Копия верна

Судья

Секретарь