Постановление № 5-657/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-657/2017

№

15 час 30 минут


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

21 октября 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Костырева С.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<адрес>», не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, пресекающему нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. гр. в 15 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте – на остановке общественного транспорта «Театр оперы и балета» на улице по адресу <адрес>, где демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в ответ на действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий, размахивал руками, оказывал сопротивление, тем самым оказывал неповиновение законному требованию представителям власти, в связи с чем был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярпское»

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст 20.1 КоАП РФ, поступили в суд 21.10.2017г. в 12 час. 00 мин., обеспечена явка ФИО1 в судебное заседание.

Согласно материалов дела об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения 20.10.2017г в 15 час. 00 минут, протокол об административном задержании составлен 20.10.2017г. в 16 час. 00 мин.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и оспаривает, при этом поясняет, что 20.10.2017г. употреблял пиво, находился на остановке общественного транспорта, громко разговаривал по телефону, мог употреблять во время разговора нецензурную лексику, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти в отдел полиции, требование выполнил и не повиновения не оказал.

Проанализировав представленный материал, заслушав пояснения, суд пришел к выводу о доказанности состава правонарушения в действиях ФИО1

Частью 2 статьи 20.1КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина правонарушителя подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2017г.,

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 20.10.2017г., согласно которого им был задержан при содействии сотрудника ФИО3 ранее незнакомый ФИО1, который в общественном месте, в присутствии граждан громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, оказывал сопротивление, кидался в драку. При доставлении была применена физическая сила и спец.средства (БР). При наружном осмотре ничего не изымалось;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 20.10.2017г. аналогичного содержания;

- объяснением свидетеля ФИО4 от 20.10.2017г., согласно которого 10.10.2017г.последний в 15 часов находился на остановке Театр оперы и балета и видел, как ранее незнакомый ему гражданин распивал пиво « Балтика», при этом громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц. На замечания сотрудника полиции гражданин не реагировал, оказал сопротивление, толкался и пытался убежать.

- протоколом о доставлении ФИО1 от 20.10.2017г., согласно которого последний доставлен в ОП № в 15 час. 00 минут

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от 20.10.2017г.;

- документами о личности :

- справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от 20.10.2017г.;

- дактилоскопической картой;

- справкой формы №П

Суд находит вину в совершении правонарушения доказанной совокупностью приведенных доказательств и совокупность доказательств считает достаточной для вывода о виновности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми.

Учитывая диспозицию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования представителя власти и неповиновение законному требованию представителя власти.

Законность требования заключается в том, что должностные лица, осуществляющие обязанности по охране общественного порядка, потребовали прекращения противоправных действий от правонарушителя, выражающих явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепринятым нормам поведения, при этом сотрудники полиции обладали соответствующей компетенцией и являлись представителями власти. Кроме того, материалами дела установлено, что действия сотрудников полиции были направлены на пресечение нарушения общественного порядка. ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил и оказал неповиновение.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характеризующие данные, смягчающее обстоятельство у ФИО1, последний вину частично признал, однако, с учетом всей совокупности приведенных обстоятельств и личности виновного, характера правонарушения прихожу к выводу о не возможности применения иных видов наказания, кроме административного ареста, чтобы обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<адрес> не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток, с исчислением срока административного ареста с момента фактического административного задержания, то есть с 20.10.2017г с 15 час 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья С.А.Костырева