Определение № 2-7993/2016 2-98/2017 2-98/2017(2-7993/2016;)~М-7393/2016 М-7393/2016 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-7993/2016

Дело № 2-98/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Натальченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» (далее ООО «Экспресс Сервис»), в котором просила обязать ответчика произвести ремонт крыши над квартирой №... не позднее 1 дня с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры №... из-за неудовлетворительного состояния кровельного покрытия в течение длительного времени происходит постоянное затопление квартиры истца, расположенной на последнем этаже дома, через крышу. Ссылаясь на положения ст. ст. 158, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, п.1 ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей» истец указала, что ответчик является ответственным лицом за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества жилого дома, в том числе за ремонт и содержание крыши дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, извещался в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании нотариальной доверенности, предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований, заявил отказ от исковых требований к ответчику ООО «Экспресс Сервис» в полном объеме. Судом представителю истца ФИО3 разъяснены и ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 против заявленных исковых требований возражал, не возражал против отказа от иска.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данный отказ исковых требований.

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 – представителя истца ФИО1 от исковых требований по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Е.В. Сень