Решение № 2-2714/2023 2-2714/2023~М-1784/2023 М-1784/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-2714/2023

Дело №2-2714/2023

(УИД: 76RS0014-01-2023-001774-07)

Изг.19.06.2023 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 16 июня 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения должника к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит, по условиям которых заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 491 000 руб. на срок до 21.06.2022 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 26.06.2023 года, общая сумма задолженности составила 639 362,90 руб.

В связи с уменьшением кредитором штрафных санкций, сумма задолженности заемщика составляет 492 815,04 руб., из которой: основной долг-393 439,71 руб.; плановые проценты за пользование кредитом-83 092,23 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 16 283,10 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 492 815,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 128 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования о взыскании процентов и пени не признал, пояснил, что у него в Банке имеется несколько кредитов, которые он погашает путем перечисления денежных средств на единый счет. Однако истец с указанного счета не производил погашение задолженности по данному кредитному договору, в связи с чем у него и образовалась задолженность.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения должника к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которых ответчику был предоставлен кредит в сумме 491 000 руб. на срок по 21.06.2022 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, нарушал срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором заемщику было предложено в срок до 21.06.2022 года досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако указанные требования ответчиком исполнены не были.

Учитывая, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него процентов и пени по кредитному договору, суд во внимание не принимает, т.к. они не соответствуют требованиям закона и данного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 128 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 492 815 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 128 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов