Решение № 2-8717/2017 2-8717/2017~М-8292/2017 М-8292/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-8717/2017




Дело № 2-8717/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 09 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в су с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о расторжении договора №. от 22.11.2016 г., взыскании денежных средств в размере 1 400 000 руб., компенсации за пользование сбережениями в размере 209 425 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от сумма, судебных расходов по оплате юридический услуг в размере 5 000 руб.

Требования мотивировал тем, что 22.11.2016 года между Кредитным потребительским кооперативом "Тюменский Фонд Сбережений" и ФИО1 заключен договор №. передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> 12 мес. (17,5%) члена кредитного потребительского кооператива "Тюменский Фонд Сбережений", предметом которого является передача пайщиком Кооперативу личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности, с одной стороны, и выплата Кооперативом компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений: 17,5 % годовых, с другой стороны. В соответствии с п.3.1.3, договора сумма передаваемых личных сбережений составляет 1 400 000 рублей. Личные сбережения были приняты на срок 12 мес. (п. 3.1.6 договора). 02.08.2017 г. истец обратился в отделение ответчика для внесения дополнительных личных сбережений, но сотрудники кооператива отказались принимать деньги. 11 августа 2017 года истец пришел в Кооператив, где изначально был заключен договор передачи личных сбережений, что бы написать заявление о выдаче ежемесячной компенсации, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которая должна была быть получена 13.09.2017 г., истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, возврате личных сбережений. Денежные средства должны быть возвращены в 10-й срок. Письмо получено адресатом 19.09.2017 г. Однако ответ от ответчика так и не был получен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22.11.2016 года между Кредитным потребительским кооперативом "Тюменский Фонд Сбережений" и ФИО1 был заключен договор № передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> 12 мес. (17,5%) члена кредитного потребительского кооператива "Тюменский Фонд Сбережений", предметом которого является передача пайщиком Кооперативу личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности, с одной стороны, и выплата Кооперативом компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений: 17,5 % годовых, с другой стороны.

В соответствии с п.3.1.3, договора сумма передаваемых личных сбережений составляет 1 400 000 рублей.

В соответствии с п.3.2.5, договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, до истечения срока, указанного в п.3.1.6, договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

В соответствии с п.3.3.1, договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу производится Кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, направленное в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. В этом случае выплата Кооперативом личных сбережений производится в день, следующий за днем окончания договора.

13 сентября 2017 года истец обратился с заявлением в кооператив о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств по договору №, а так же с заявлением о досрочном выходе из членов кредитно потребительского кооператива, что подтверждается квитанцией, конвертом и отчетом об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП «Почта России». 19.09.2017 г. письмо было получено ответчиком. Однако ответ от ответчика так и не был получен.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Федерального закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст.30 Федерального закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы личных сбережений или ее иного размера.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 1 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку истцом требование о досрочном расторжении договора направлено ответчику 13.09.2017г., получено ответчиком 19.09.2017 г., исковые требования о расторжении договора суд находит излишне заявленными, так как в силу ст. 452 ГК РФ, договор считается расторгнутым с 30.09.2017 г.

В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Поскольку согласно условий заключенного между сторонами договора, были предусмотрены проценты в размере 17,5 % годовых, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования кредитом за период с 23.11.2016 г. по 30.09.2017 г. в размере 209 425 руб.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании указанной выше нормы, с ответчика в пользу истца начиная с 01.10.2017 г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 400 000 руб., по день фактической уплаты задолженности.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено суду доказательств, каких-либо физических и нравственных страданий, причиненных ему ответчиком, нарушивших личные неимущественные права истца, либо иные нематериальны блага.

При нарушении материальных благ, взыскание компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ, не предусмотрено. Нормы ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», на правоотношения, возникшие между кредитором и кредитной организацией, не распространяются.

Также суд отказывает истцу о взыскании штрафа, заявленного стороной на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как к спорным правоотношениям, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Для защиты своего нарушенного права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, что подтверждается договором на оказание юридических услуг. За оказание юридических услуг была произведена оплата в размере 5 000 руб. Исходя из пределов разумности справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 309, 310, 452 ГК РФ, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 400 000 руб., проценты по договору в размере 209 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 400 000 руб., начиная с 01.10.2017 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере 16 247 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2017 года.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Лилия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ