Решение № 2-5208/2021 2-5208/2021~М-2572/2021 М-2572/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-5208/2021

гражданское дело № 2-5208/2021

УИД 23RS0040-01-2021-003557-05


Решение

именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Краснодар

Первомайского районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

при секретаре судебного заседания Паниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обосновании исковых требований в заявлении указано, что 01.08.2020 между ответчиком и истцом, заключен договор займа путем составления письменной расписки.

По условиям договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 01.10.2020.

В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил. Денежные средства на сегодняшний день не возвращены.

За период с 02.10.2020 по 15.04.2021 ответчик должен уплатить проценты в сумме 57 410, 50 рублей.

Также указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 01.08.2020 в сумме 2 500 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 02.10.2020 по 15.04.2021 в сумме 57 410, 50 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 16.04.2021 по день фактического исполнения решения суда о возврате займа, включительно; взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме 20 985 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и признании исковых требований. Право на признание иска содержит надлежащим образом оформленная доверенность.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом доводы, изложенные истцом, подтверждены собранными по делу письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.08.2020 в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 57 410 ( пятьдесят семь четыреста десять) рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 16.04.2021 по день фактического исполнения решения суда, государственную пошлину в сумме 20 985 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021